К делу №5-80\2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 ноября 2010 года (16 часов 30 минут) с. Успенское
Федеральный судья Успенского районного суда Израилова О.Н.
рассмотрела административный материал, поступивший из отделения государственного пожарного надзора Успенского района в отношении юридического лица Администрации Трехсельского сельского поселения Успенского района, с. <адрес> по ч.1 ст. 20.4 КОАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Юридическое лицо администрация Трехсельского сельского поселения Успенского района <данные изъяты> на момент проверки 16.11.2010 года в 9 часов в помещении №2 административно-бытового назначения администрации Трехсельского сельского поселения Успенского района, расположенное <адрес>, нарушило требования пожарной безопасности Российской Федерации ППБ 01-03, утвержденные приказом МЧС №313 от 18 июня 2003 года, НПБ 110-03 утвержденные приказом МЧС России № 315 от 18.06.2003 года, НПБ 104-03 утвержденные приказом МЧС России от 20.06.2003 года № 323, а именно : ППБ 01-03 п. 15 – в помещениях администрации распорядительным документом не установлен соответствующий противопожарный режим. ППБ 01-03 п. 16 –вывешенные в помещениях администрации на видных местах планы схемы эвакуации людей в случае пожара, не соответствуют ГОСТ, п.60 в помещениях №2 администрации допускается эксплуатация поврежденных электрических розеток и электрических светильников без защитных плафонов, ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 приложение таблица 1 п.9 - Помещения администрации не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, ППБ 01-03 п.3, НПБ 104-03 таблица 2 п. 15 - Помещения администрации не оборудованы автоматической системой оповещения и управления эвакуацией.
Протоколом государственного инспектора Успенского района по пожарному надзору от 16.11.2010 года запрещена на пять суток эксплуатация помещения №2 административно – бытового назначения администрации Трехсельского сельского поселения Успенского района, расположенного <адрес>.
В судебном заседании представителье <данные изъяты> правонарушителя Калза Т.И. полностью согласилась с тем, что указано в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что нарушения, выявленные инспектором по пожарному надзору устраняются.
Выслушав в судебном заседании представителя правонарушителя Калза Т.И., государственного инспектора пожарного надзора Пацюра А.С., исследовав дело об административном правонарушении, суд считает, что в действиях юридического лица администрации Трехсельского сельского поселения Успенского районае <данные изъяты> имеется состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 20.4 КОАП РФ и вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.11.2010 года, протоколом о временном запрете деятельности от 16.11.2010 года, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности №173 от 16.11.2010 года.
Определяя вид наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и также принимает во внимание, что функционирование указанного выше помещения может привести к пожару и как следствию уничтожению имущества и возможным жертвам, при этом обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность не усматривается, и считает необходимым назначить наказание, связанное с приостановлением деятельности на максимальный срок.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КОАП РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо Администрацию Трехсельского сельского поселения Успенского района <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок девяносто суток помещения №2 административно – бытового назначения Администрации Трехсельского сельского поселения Успенского района Краснодарского края, расположенного <адрес>.<данные изъяты>
<данные изъяты> Срок административного приостановления деятельности исчислять с 16.11.2010 года.
Разъяснить главе администрации Трехсельского сельского поселения Успенского района Краснодарского края, что она вправе ходатайствовать перед судом о досрочном прекращении исполнения административного правонарушения в виде административного приостановления деятельности, если обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного наказания будут устранены.
Постановление подлежит исполнению незамедлительно.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
Федеральный судья /подпись/