П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4 апреля 2011 года с. Успенское
Судья Успенского районного суда Кузнецова Ю. М.
при секретаре Шабалиной Ю. В.
с участием:
дознавателя отделения НД Успенского района Пацюра А. С.
представителя ООО «Сурожь» директор Абдулахов Н. К.
рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении ООО «Сурожь» о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19. 5 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Сурожь» не выполнил в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 17.02.2011 в 9 час. 00 мин в помещениях здания ООО «Сурожь», расположенного по адресу: Краснодарский край, Успенский район, село Успенское, промзона, общество с ограниченной ответственностью «Сурожь» нарушила требования правил пожарной безопасности Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденные приказо МЧС № 313 от 18.06.2003 года, (НПБ 110-03), утвержденные приказом МЧС России № 315 от 18.06.2003 г., а именно ППБ 01-03 п. 10 – не обеспечил своевременное выполнение предписания отделения государственного пожарного надзора Успенского района по устранению нарушений требований пожарной безопасности № 137/1/1-12 от 4.10.2010 г.
В судебном заседании представитель ООО «Сурожь» Абдулахов Н. К. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил суду, что нарушения правил пожарной безопасности он устранил частично. Предписание он выполнит полностью в ближайшее время.
Представитель отделения НД Успенского района Пацюра А. С. подтвердил, что предписание выполнено частично.
Суд, выслушав представителя ОО «Сурожь», исследовав административный материал, приходит к выводу, что вина ООО «Сурожь» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 5 КоАП РФ и квалифицированное как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства установлена. Кроме признания представителем ООО «Сурожь» вины, вина подтверждается материалами дела: предписанием № 137/1/1-12 из которого следует, что с 20.09.2010 по 8.10.2010 государственным инспектором отделения ГПН Успенского района было проведено мероприятие по надзору в зданиях и сооружениях ООО «Сурожь» с. Успенское по результатам которого было выявлено ряд нарушений требований пожарной безопасности и предлагалось их устранить в срок до 27.01.2011 г. (л.д. 3); актом проверки № 6 от 17.02.2011 г. ООО «Сурожь» по результатом которого было выявлено не своевременное выполнения предписания № 137/1/1-12 (л.д.26); протоколом об административном правонарушении № 36 от 17.03.2011 г. согласно которого ООО «Сурожь» не выполнил в установленный срок до 27.01.2011 г. законного предписания № 137/1/1 -12 от 4.10.2010 г. по устранению нарушений требований пожарной безопасности. (л.д. 1)
При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, обстоятельства отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ООО «Сурожь» признать виновным по ч. 1 ст. 19. 5 КоАП РФ и назначить по данной статье наказание в виде штрафа 15000 рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению: Получатель УФК по Краснодарскому краю («Главное управление МЧС России по Краснодарскому краю, Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК: 040349001, Р/СЧ: 40101810300000010013, Л/С 04181783880, КБК: 17711627000010000140, ИНН получателя: 2309090290, КПП: 230901001, ОКАТО: 03256000000 Успенского района.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.
Судья: