К делу №5-70\2012г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 1 октября 2012 года ( 16 часов 30 минут ) с. Успенское Судья Успенского районного суда Израилова О.Н. рассмотрела административный материал по ст. 9.11 КОАП РФ, поступивший из прокуратуры Успенского района, в отношении индивидуального предпринимателя Худадян Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности 27.09.2012 года по ст. 7.1 КОАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Худадян Д.Г. нарушил правила пользования электрической энергиейгией, правил устройства, эксплуатации энергопотребляющих установок. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 25.09.2012 в 10 часов 00 минут прокуратурой Успенского района во исполнение указания прокурора Краснодарского края от 26.06.2012 № 122/7 «О дополнительных мерах по усилению прокурорского надзора за исполнением законодательства, направленного на обеспечение безопасности граждан в курортный период» проведена проверка соблюдения федерального законодательства при эксплуатации передвижного зоопарка и детских аттракционов. Передвижной зоопарк и детские аттракционы принадлежат индивидуальному предпринимателю Худадян Д.Г. установлены <адрес>, в ходе проверки выявлены нарушения соблюдения законодательства по эксплуатации электроустановок. В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. В нарушение вышеуказанной нормы, а также п. 6 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, п.п. 1.3.1, 1.3.2 ПТЭЭП подключение электроустановок произведено без разрешения энергоснабжающей организации. В нарушение п.п. 1.2.1, 1.2.3, 1.4.4, 2.2.20, 3.6.1, приложения № 3 приказа Минэнерго РФ от 13.01.2003 № 6 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» (далее по тексту – ПТЭЭП), п. 2.1.21, 2.1.25 «Правил устройства электроустановок (ПУЭ). Шестое издание» (утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979) отсутствует электротехнический персонал; отсутствует ответственный за электрохозяйство; отсутствует журнал инструктажа неэлектротехнического персонала 1 группы электробезопасности; на дверцах ЩУ-0.4 кВ не нанесены однолинейные схемы, а также отсутствуют предупреждающие знаки; не произведены необходимые профилактические испытания и измерения электроустановок согласно нормам испытания электрооборудования; соединение проводов производиться при помощи «скрутки». В судебном заседании помощник прокурора Редько Д.В. просит суд привлечь к административной ответственности Худадян Д.Г. по ст. 9.11 КОАП и приостановить деятельность передвижного зоопарка, поскольку, выявленные нарушения законодательства по эксплуатации электроустановок при эксплуатации передвижного зоопарка и детских аттракционов ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, в том числе детей. В судебном заседании правонарушитель Худадян Д.Г. не согласился с протоколом об административном правонарушении. Выслушав помощника прокурора Редько Д.В., правонарушителя Худадян Д.Г., исследовав дело об административном правонарушении, суд считает, что в действиях Худадян Д.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КОАП РФ и вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.09.2012 года. - справкой, составленной Государственным инспектором Гулькевического отдела по надзору за электроустановками потребителей ФИО1 от 25.09.2012 года. - рапортом помощника ФИО2 от 26.09.2012 года. - фототаблицей. - объяснением от 22.09.2012 года правонарушителя Худадян Д.Г.. Определяя вид наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения при этом не усматривает обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность,и также принимает во внимание, что административное правонарушение посягает на общественную безопасность, поскольку выявленные нарушения законодательства по эксплуатации электроустановок при эксплуатации передвижного зоопарка и детских аттракционов ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, в том числе детей, считает необходимым назначить наказание, связанное с приостановлением деятельности в целях пресечения административного правонарушения и предотвращения угрозы жизни и здоровью людей. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КОАП РФ суд П О С Т А Н О В И Л: Признать индивидуального предпринимателя Худадян Д. Г. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 9.11 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок девяносто суток передвижного зоопарка и детских аттракционов, установленных <адрес>. Срок административного приостановления деятельности исчислять с 1.10.2012 года. Разъяснить Худадян Д. Г., что он вправе ходатайствовать перед судом о досрочном прекращении исполнения административного правонарушения в виде административного приостановления деятельности, если обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного наказания, будут устранены. Постановление подлежит исполнению незамедлительно. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления. Федеральный судья