Дело № 1- 86/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

г.Усолье 19 октября 2011 года

Усольский районный суд Пермского края под председательством судьи Устинова А.Б.

с участием государственного обвинителя прокурора Усольского района Расторгуева В.С.,

подсудимого Палагина В.В.

Защитника Шишкина А.М.. представившего удостоверение 1940 и ордер 014923,

При секретаре Оносовой Л.В.

А также с участием потерпевшей ФИО1

рассмотрев в ходе предварительного слушания, закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Палагина В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего средне-специальное образование, не работающего, инвалида 1 группы, проживающего по адресу <адрес>, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. В ч.2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

В период с 14 августа 2011 года по 3 сентября 2011 года в дневное время в коллективном саду № около <адрес> Палагин В.В. на своем участке № производил демонтаж дома с целью дальнейшей перевозки на другой участок. Производя демонтаж, Палагин В.В. нанял автотранспортное средство и грузчиков для перевозки демонтированного дома. Находясь на своем участке № у Палагина В.В. возник умысел на хищение имущества ФИО1. Осуществляя свой преступный умысел, Палагин В.В. введя в заблуждение грузчиков – неустановленных следствием лиц, велел им загрузить 3 металлические бочки емкостью 200 литров стоимостью 1000 рублей каждая, с участка №, принадлежащего ФИО1. Грузчики по указанию Палагина В.В. загрузили в машину 3 металлические бочки принадлежащие ФИО1, после чего перевезли их на участок Палагина В.В.. Таким образом Палагин В.В. тайно путем свободного доступа похитил имущество ФИО1, причинив потерпевшей значительный ущерб в размере 3000 рублей, похищенным имуществом Палагин В.В. распорядился по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания, потерпевшая ФИО1 заявила ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, представила заявление в котором указала, что просит прекратить уголовное дело в отношении Палагина В.В. в связи с примирением, вред ей возмещен. Палагин В.В. и защитник адвокат Шишкин А.М. ходатайство поддержали. Государственный обвинитель не поддержал ходатайство.

Суд заслушав участников процесса, исследовав материалы дела приходит к следующему: в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой, средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что Палагин В.В. не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, Палагин В.В. примирился с потерпевшей ФИО1, причиненный вред возмещен и заглажен и суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии с п.5 ст.132 УПК РФ, с учетом объема уголовного дела, его сложности, участия защитника, с учетом имущественного положения осужденного, состояния здоровья, суд полагает взыскать с Палагина В.В. 1029 рублей 39 копеек.

Руководствуясь ст.239, 254 УПК РФ,суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Палагина В.В. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. В ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Палагина В.В. подписку о невыезде отменить.

Взыскать с Палагина В.В. 1029 рублей 39 копеек, процессуальные издержки за осуществление защиты в пользу федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Усольский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Устинов А.Б.