Дело№ 1-8/2012 вступил в законную силу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного преследования и назначении судебного
заседания по итогам предварительного слушания
г.Усолье 31 января 2012 года

Усольский районный суд Пермского края под председательством судьи Устинова А.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Усольского района Ковригиной Е.А.,

подсудимых Пермякова А.Ю.,Ладанова Г.А.,Куклина А.В.,

Защитников Фалеевой О.А.,Шишкина A.M., Еригалашвили А.К., представивших удостоверения <данные изъяты>,<данные изъяты>, <данные изъяты> и ордера 014859, 000109,014930. При секретаре Оносовой Л.В. А также с участием потерпевшего ФИО1

рассмотрев в ходе предварительного слушания, закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пермякова А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Пермской области, гражданина РФ, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, работающего «<данные изъяты>» электрогазосварщиком, проживающего <адрес>,военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.Е,Д ч.2 ст. 112 УК РФ.

Ладанова Г.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Пермской области, гражданина РФ, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, работающего ОАО «<данные изъяты>» грузчиком, проживающего <адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.Е,Д ч.2 ст. 112, ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Куклина А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Пермской области, гражданина РФ, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, зарегистрированного <адрес> Пермского края <адрес>, проживающего <адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.Е,Д ч.2 ст. 112 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов возле <адрес> в г. Усолье Пермского края группой лиц, в составе Пермякова А.Ю, Ладанова Е.А., Куклина А.В.. находящихся в алкогольном опьянении, умышленно из хулиганских побуждений, с целью причинения вреда здоровью, подвергли избиению ФИО1. Пермяков А.Ю. нанес не менее <данные изъяты> раз кулаком по лицу и телу ФИО1, Ладанов Е.А. не менее <данные изъяты> раз кулаком по лицу и телу ФИО1. Куклин А.В. не менее <данные изъяты> раз кулаком по лицу и телу ФИО1, причиняя потерпевшему физическую боль. В результате избиения ФИО1 согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, были причинены закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга, переломы костей лицевого черепа, кровоподтеки на лице, разрыв слизистой верхней губы, кровоподтек на правой руке и ссадины на спине, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства продолжительностью свыше трех недель.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в г. Усолье Пермского края Ладанов Е.А.в состоянии алкогольного опьянения, с целью неправомерного завладения автомашиной <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1находившейся возле <адрес>, не имея умысла на хищение автомашины, с помощью ключа зажигания, находившегося в замке зажигания автомашины, запустил двигатель, выехал на транспортном средстве, проехал к водокачке <адрес>, где оставил

автомашину, с места преступления скрылся, тем самым неправомерно завладел автомашиной.

В ходе судебного заседания, потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в отношении Пермякова А.Ю.,Ладанова Г.А.Дуклина А.В.. в представленном ходатайстве указал, что просит прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых в связи с примирением, те загладили вред претензий к ним не имеет. Пермяков А.Ю.,Ладанов Г.А., Куклин А.В. и защитники Фалеева О.А.,Григалашвили А.К.,Шишкин A.M. ходатайство поддержали. Государственный обвинитель высказал возражение в отношении заявленного ходатайства.

Суд заслушав участников процесса, исследовав материалы дела приходит к следующему: в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой, средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что Пермяков А.Ю., Ладанов Г.А.,Куклин А.В. не судимы, совершенное ими преступления относится к категории средней тяжести. Пермяков А.Ю., Ладанов Г.А., Куклин А.В. возместили причиненный вред.

Согласно материалов дела, Ладанов Г.А., Куклин А.В. в ходе предъявления обвинения вину признавали полностью, совместно с защитниками в ходе ознакомления с материалами дела заявили ходатайство о назначении предварительного слушания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, указанное явилось предметом рассмотрения.

Пермяков А.Ю. в период предъявления обвинения вину признавал частично, каких либо ходатайств о примирении с потерпевшим не заявлял.

В судебном заседании указал о примирении с потерпевшим с учетом сложившейся ситуации, защитник Фалеева О.А. указанное поддержала.

Суд разрешая ходатайство потерпевшего ФИО1 считает подлежащим удовлетворению частично, прекратить уголовное преследование в отношении подсудимых Ладанова Г.А.Дуклина А.В. так как те примирились с потерпевшим, причиненный вред ими возмещен и заглажен и суд находит возможным удовлетворить в этой части заявленное ходатайство.

В части прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого Пермякова А.Ю. в заявленном ходатайстве потерпевшего ФИО1 суд полагает отказать, поскольку тот вину в предъявленном обвинении признавал частично, каких-либо действий для примирения с потерпевшим не предпринимал, высказал мнение о участии в примирении в сложившейся ситуации, потерпевший вынуждено с подсудимым пошел на примирение.

Процессуальные издержки по делу не заявлены.

Руководствуясь ст.236, 239 УПК РФ,суд ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении Ладанова Г.А. обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п.Г,Д ч. 2 ст. 112. ч.1 ст. 166 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное преследование в отношении Куклина А.В. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.Г.Д ч. 2 ст. 112 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Ладанову Г.А., Куклину А.В. подписку о невыезде отменить.

Назначить открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении Пермякова А.Ю. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. Г,Д ч.2 ст. 112 УК РФ на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в помещении Усольского районного суда Пермского края, в составе суда единолично.

В судебное заседание вызвать лиц по спискам, представленным сторонами.

Меру пресечения Пермякову А.Ю. оставить без изменения подписку о невыезде.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Усольский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Устинов А.Б.