Дело № 1- 50/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

г.Усолье 20 мая 2011 года

Усольский районный суд Пермского края под председательством судьи Устинова А.Б.

с участием государственного обвинителя прокурора Усольского района Расторгуева В.С.

подсудимого Медникова С.В.

Защитника Купчика А.Ю. представившего удостоверение 2300 и ордер 26,

При секретаре Оносовой Л.В.

А также с участием потерпевшего ФИО1, представителя потерпевшего на основе ордера № 008 представившего удостоверение № 1864, адвоката Фролова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Медникова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> имеющего двоих малолетних детей, имеющего среднее образование, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, не военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

20 декабря 2010 года, около 8 часов 00 минут Медников С.В. на автомашине <данные изъяты> двигался по автодороге Пермь-Березники. На <адрес> автодороги, Медников С.В. в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения, который, который обязывает, что « Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства », - не выбрал оптимальный скоростной режим для движения по данному участку дороги, не уделил особого внимания видимости в направлении движения, дорожным и метеорологическим условиям, не справился с управлением, допустил выезд автомашины на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 В результате столкновения водитель автомашины <данные изъяты> ФИО1, получил телесные повреждения в виде : закрытой травмы живота в виде разрыва печени со скоплением крови в брюшной полости, забрюшинной гематомы справа и контузии ( ушиба) почек, закрытая травма грудной клетки в виде переломов 10-12 го ребер слева им 7-9 ребер справа с повреждением легких и скоплением небольшого количества крови и воздуха в плевральных полостях, закрытые переломы костей таза ( лонной и седалищной) справа, которые по « Правилам », утвержденным Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года и в соответствии с « Медицинскими критериями», утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ № 194 н от 24.04.2008 года квалифицируются в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В ходе судебного заседания, потерпевший ФИО1 заявил ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, представил заявление в котором указал, что просит прекратить уголовное дело в отношении Медникова С.В. в связи с примирением, вред ему возмещен и заглажен. Данное ходатайство представитель потерпевшего Фролов В.А. поддержал. Медников С.В. и защитник адвокат Купчик А.Ю. поддержали. Государственный обвинитель выразил свое не согласие в связи с примирением сторон.

Суд заслушав участников процесса, исследовав материалы дела приходит к следующему: в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой, средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Медников С.В., ранее не привлекался к уголовной ответственности, не судим, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, Медников С.В. примирился с потерпевшим ФИО1, причиненный вред возмещен и заглажен и суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ,суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Медникова С.В. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Медникову С.В. подписку о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Усольский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Устинов А.Б.