Дело № 2-179/2010 решение не вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усолье 02 сентября 2010 г.

            Усольский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шваревой П.Ю.

При секретаре Бухариновой К.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК к Трошкову П.В. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратилась с суд иском о возмещении ущерба в размере 78 953 рублей 93 копейки, указывая на то, что 00.00.00 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего был поврежден автомобиль  А, принадлежащий Д.З... Гражданская ответственность ответчика за причинение ущерба была застрахована в ООО СК по договору ОСАГО сер. ААА № 00. Истец выплатил Д.З. страховое возмещение в размере 78 953 рубля 93 копейки. В связи с тем, что ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, истец просит взыскать сумму страховой выплаты с виновного лица.

            В судебное заседание представитель истца не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

            Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

            Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

   В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

   В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании установлено, что 00.00.00 года в городе Березники произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Трошков П.В., управляющий автомашиной Б не учел дорожные, метеорологические условия, скорость движения транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем А, принадлежащий Д.З. под ее управление. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Трошкова П.В., который в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, не справился с управлением транспртным средством и допустил столкновение.

Автогражданская ответственности ответчика Трошкова П.В. была застрахована в ООО СК». Истец выплатил владельцу автомобиля А страховое возмещение в размере 78 953 рубля 93 копейки, что подтверждается платежным поручением № 00 от 00.00.00 л.д. 73).

Виновник ДТП Трошков П.В. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, за что был привлечен к административной ответственности по постановлению мировой судьи судебного участка № 00 Березниковского городского округа от 00.00.00 г. л.д. 40).

В связи с чем исковые требования ООО СК подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца удовлетворены в полном объеме с ответчика Трошкова П.В., в связи с чем с него подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца: расходы по госпошлине 2 568 рублей 62 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ООО СК ( адрес) с Трошкова П.В.: 78 953 рубля 93 копейки – возмещение ущерба; 2 568 рублей 62 копейки - расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Усольский районный суд в течение 10 дней.

            Судья П.Ю.Шварева