о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-292/2010 г. решение не вступило в законную силу

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усолье 21 декабря 2010 года

Судья Усольского районного суда Пермского края Новикова Н.С.

при секретаре Заболотных Т.А.,

с участием истца Шварева Н.В.,

представителя истца адвоката Булановой Н.В.,

представителя ответчика адвоката Фалеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шваревой Н.В. к Шварев В.Б. о признании его утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Шварева Н.В. обратилась в суд с иском о признании Шварев В.Б. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, мотивируя тем, что брачные отношения между ними прекращены с ДД.ММ.ГГГГ года и с этого времени Шварев В.Б. выехал со спорной жилплощади и проживает в <адрес> с новой семьей, каких-либо расходов по содержанию жилья не несет, брак с Шварев В.Б. расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 120 Усольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Фалеева О.А. с иском не согласна.

3 лицо Шварев А.В. с иском согласен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, свидетелей ФИО1, ФИО2, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено, что договором социального найма жилого помещения в муниципальном жилищном фонде, заключенном ДД.ММ.ГГГГ между МУ и Шварева Н.В., истцу предоставлена во владение и пользование для проживания трехкомнатная квартира по адресу <адрес> (л.д. 4-7).

ДД.ММ.ГГГГ на данной жилой площади зарегистрирован ответчик Шварев В.Б. (л.д.7).

Брачные отношения между сторонами прекращены с ДД.ММ.ГГГГ года, с этого же времени ответчик выехал со спорной жилплощади в <адрес>, вывез свои вещи, создал новую семью, где и проживает в настоящее время, бремя по содержанию квартиры, внесению квартплаты не несет, членом семьи нанимателя не является. В ДД.ММ.ГГГГ года брак между истцом и ответчиком расторгнут.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца и свидетелей ФИО1, ФИО2, материалами гражданского дела.

Поскольку судом установлено, что Шварев В.Б. фактически с ДД.ММ.ГГГГ года в спорной квартире не проживает, постоянно проживает в <адрес>, фактические брачные отношения прекращены в тот же период, брак расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ года, не является членом семьи нанимателя, каких-либо расходов по содержанию жилого помещения не несет, суд находит требования Шварева Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению, также и на том основании, что закон связывает право пользования жилым помещением с фактическим проживанием в нем, а не с регистрацией.

Доказательств о том, что истцом создаются условия, препятствующие проживанию ответчика в спорной квартире, не представлено.

Оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за Шварев В.Б. по основаниям, указанным ст. 69 ЖК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Шварев В.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.

Решение является основанием для снятия Шварев В.Б. с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Усольский районный суд, либо в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

Судья Новикова Н.С.