решение по заявлению на действия должностных лиц



Дело № 2-55 21 февраля 2011 года решение не вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усольский районный суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Шваревой П.Ю.

При секретаре Бухариновой К.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Усолье дело по жалобе Исуповой Е.М. на действия должностных лиц,

Установил:

Исупова Е.М. обратилась в суд с жалобой на действия заместителя главного врача по лечебной части, врача-психиатра МУ отказавших в выдаче документов о наличии либо отсутствии у нее психического заболевания.

В суде на жалобе настаивает, указав, что данный документ ей необходим для получения водительского удостоверения.

Врач-психиатр МУ ФИО1 с жалобой не согласна, пояснила, что предоставить такие документы не представляется возможным, поскольку заявитель ранее на учете не состояла, на основании медицинского осмотра, сведений об обучении заявителя в специальной (коррекционной) общеобразовательной школе-интернате, возникла необходимость определения наличия либо отсутствия у нее каких либо психиатрических противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для чего необходимы результаты обследования, от прохождения которого она отказалась.

Заместитель главного врача по лечебной части МУ Сидоркина В.Г. с жалобой не согласна.

Суд заслушав заявителя, заинтересованных лиц, не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", медицинское обеспечение безопасности движения - заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств. Право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены. Порядок сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений устанавливается Правительством РФ (ст. 27 Закона). В силу подпункта 4 пункта 16 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.12.1999 года N 1396, лицо, желающее получить право на управление транспортными средствами соответствующих категорий, представляет в ГИЕ,Ц,Ц вместе с заявлением медицинскую справку по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения.

В судебном заседании установлено, что в марте 2010 года Исупова Е.М. обратилась в МУ для прохождения медицинской комиссии для медицинской справки, необходимой для предъявления в органы ГИБ ДД для получения водительских прав.

При обращении к специалисту врачу-психиатру, на основании медицинского осмотра ей было выдано направление для прохождения обследования у медицинского психолога с целью получения медико-психологического заключения., необходимое для дачи заключения для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Исупова Е.М. отказалась от прохождения обследования.

В судебном заседании данных обстоятельств заявитель не отрицает, категорически отказываясь от прохождения обследования.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Порядок проведения осмотров водителей автотранспортных средств регламентируется Приказом Минздрава СССР от 29 сентября 1989 г. N 555 "О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств" (в ред. от 14 марта 1996 г.).Осмотр водителей транспортных средств, проводятся в соответствии с Приказом Минздравмедпрома России от 14 марта 1996 г. N 90 "О порядке проведения предварительных и периодических медицинских осмотров работников и медицинских регламентах допуска к профессии" (в ред. от 6 февраля 2001 г.) и Приказом Минздравсоцразвития РФ от 16 августа 2004 г. N 83 "Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения этих осмотров (обследований)" (в ред. от 16 мая 2005 г.).

В соответствии с приказом № 219 МУ от 21.12.2009 г., принятого с учетом положений действующего законодательства, в больнице создана комиссия для проведения медицинских осмотров, в состав которой входит и психиатр ФИО6 и определен порядок прохождения медицинских осмотров.

В соответствии с п. Y врач, проводящий медосмотр несет ответственность за качество медицинского осмотра и обоснованность заключений, проведение необходимого диспансерного наблюдения и оздоровления пациента.

В соответствии с должностной инструкцией врача-психиатра, утв. ДД.ММ.ГГГГ главным врачом МУ, разрабатывает план обследования больного, уточняет объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации, диагноз устанавливается на основании клинических наблюдений, обследования, сбора анамеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований.

Выявив на приеме у пациентки Исуповой отклонения в поведении, речи, со слов последней, что обучалась она в специальной (коррекционной) общеобразовательной школе-интернате, с учетом положений Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности с источником повышенной опасности ( в редакции постановлений правительства РФ от 23.05.1998 № 486, 31.07.1998 № 866, от 21.07.2000 № 546, от 23.09.2002 г. № 695) к медицинским противопоказаниям относятся пограничная умственная отсталость и задержки умственного развития (индивидуально с переосвидетельствованием три года), врач правомерно выдала направление на консультацию к медицинскому психологу, а поскольку Исупова отказывается от обращения к данному специалисту, в отсутствии заключения которого врач-психиатр не имеет возможности сделать однозначного вывода об отсутствии либо наличии медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повешенной опасностью, выдать соответствующий документ, не представляется возможным, т.к. пациентка не обследовалась.

Таким образом, поскольку в суде установлено, что Исупова Е.М. на учете у психиатра МУ не состояла, не обследовалась, следовательно выдать медицинские документы, подтверждающие ее психическое состояние, не представляется возможным в связи с их отсутствием, в связи с чем жалоба Исуповой Е.М. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ,

суд

решил:

Отказать в удовлетворении жалобы Исуповой Е.М. на действия должностных лиц.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Усольский районный суд в течение 10 дней.

Судья-