Дело № 2-176 09 сентября 2010 года Решение не вступило в законную силу Решение Именем Российской Федерации Усольский районный суд Пермского края Под председательством судьи Шваревой П.Ю. При секретаре Бухариновой К.С. Рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Усолье дело по иску Сыкчина М.Ю. к Малинину Э.А. О взыскании долга, Установил: Сыкчин М.Ю. обратился в суд с иском к Малинину Э.А. о взыскании долга по договору займа от 00.00.00 г., согласно которого ответчик обязался вернуть в срок до 00.00.00 г. денежные средства в размере 280 000 рублей, однако обязательства не выполнил, деньги не вернул. Просит взыскать также проценты за пользование чужыми средствами в размере 31 211,25 рублей. В суде истец на иске настаивает. Представитель истца Третьякова И.А., действующая по доверенности, требования истца поддерживает. Ответчик иска не признал, пояснил, что данная расписка выдана по договору купли-продажи автомобиля, в рассрочку. Поскольку он не смог найти денежные средства, он вернул автомобиль в целости и сохранности, отремонтировав ее. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что00.00.00 г. стороны заключили договор займа, согласно которого ответчик обязался вернуть в срок до 00.00.00 г. денежные средства в размере 280 000 рублей, что подтверждается письменной распиской, однако в указанный в расписке срок, обязательства не выполнил. В соответствии со ст.395, 811 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужыми средствами за 525 дней просрочки с учетом учетной ставки банковского процента 7,5 % годовых, в размере 31 211,25 руб. В соответствии со ст.98,100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, расходы по госпошлине, расходы по оплате услуг представителя с учетом всех обстоятельства по делу, времени, занятому представителем в суде, в разумных пределах 2 000 рублей. Доводы ответчика по безденежности договора займа, о состоявшемся между сторонами договора купли-продажи автомобиля в рассрочку, суд находит несостоятельными, поскольку доказательств в соответствии со ст.56 ГПК РФ, им не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Малинина Э.А., 00.00.00 г.р. уроженца ... в пользу Сыкчина М.Ю. 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей – по договору займа, 31 211, 25 руб.- проценты за пользование чужыми средствами, расходы по госпошлине 6 312,11 руб., расходы по оплате услуг представителя 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Усольский районный суд в течение 10 дней. Судья-