Дело № 2-80/2011 решение не вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Усолье 12 апреля 2011 года

Усольский районный суд Пермского края под председательством судьи Устинова А.Б.

при секретаре Бухариновой К.С.

с участием истца Погадаевой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Погадаевой Н.Г. к Глазкову Е.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Погадаева Н.Г. обратились в суд с исковым заявлением к Глазкову Е.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, указывая на то, что она является собственником жилого дома, находящегося по адресу <адрес>. Она зарегистрировала Глазкова Е.В. 11 апреля 2003 года по указанному адресу, на тот момент ответчик был мужем ее дочерь ФИО1. Ответчик в доме никогда не проживал, вещей своих в дом не привозил. ДД.ММ.ГГГГ брак между дочерью и Глазковым Е.В. расторгнут. Ответчик добровольно снятся с регистрационного учета не желает. В настоящее время Глазков Е.В. проживает в г. Березники, членом ее семьи не является.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

От ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и признания им иска в полном объеме.

Согласно ч.4 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.

В соответствии со ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что ответчик Глазков Е.В. признал исковые требования истицы. Свою волю Глазков Е.В. выразил лично в письменном заявлении, спор по сути разрешен в досудебном порядке, волеизъявление сторон не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и суд принимает признание ответчиком иска, поскольку признание иска ответчиком не нарушаются ни чьи права, полагает исковые требования истца удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, согласно чек-ордеру № от 21.03.2011 г. (л.д. 3), оплата составления искового заявления 1000 рублей ( л.д.4).

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Глазкова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Глазкова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с адреса <адрес>.

.

Взыскать с Глазкова Е.В. в пользу Погадаевой Н.Г. расходы на оплату государственной пошлины 200 рублей, услуг составления иска 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Усольский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий Устинов А.Б.