Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усолье 25 мая 2011 года.

Усольский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Устинова А.Б.

С участием истца Федорова И.В., представителя третьего лица по доверенности Митиной М.В.

при секретаре Оносовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова И.В. к Федоровой А.И., Хвостанцевой Л.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л :

Федоров И.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1 и признании права собственности в порядке наследования по закону на 1\2 доли дома, расположенного по адресу <адрес>.

В обосновании своих требований истец указал, что он является наследником по закону, после смерти, отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Открылось наследство в виде 1\2 доли в наследственном имуществе, доме в <адрес>. Он является единственным наследником, иные наследники наследство не приняли, отказались от оформления наследственных прав, не возражают в принятии им наследства. Он в предусмотренный законом срок не обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, но он фактически принял наследство, вступил во владение наследственного имущества, принял в пользование личные вещи наследодателя, посуду, мебель, одежду, фотографии. Просит признать за ним право собственности на 1/2доли в доме. В судебном заседании Федоров И.В. исковые требования поддержал.

Ответчики Федорова А.И. и Хвостанцева Л.В. представили заявления согласно которых те с иском согласны, просили рассмотреть иск без их присутствия.

Представитель третьего лица по доверенности Митина М.В. выразила свое не согласие с иском. Указав, что она является дочерью Федорова В.С. собственника 1\2 доли дома и земельного участка. Собственником другой доли 1/2 дома являлся отец истца, Федоров В.С., на оформление этой доли она не возражает, возражения имеет по оформлении земельного участка.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Открылось наследство в виде 1/2доли дома находящегося д<адрес> и предметов домашнего обихода.

Наследником по закону является заявитель, Федоров И.В., сын умершего, он в течение шести месяцев со дня открытия наследства, принял наследство, фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял предметы домашнего обихода, мебель, посуду, одежду, фотографии, личные вещи наследодателя, наследственные права не оформлял. В установленный законом срок к нотариусу не обращался. О имеющимся наследстве в виде ? доли в домовладении узнал около восьми месяцев назад к моменту обращения. Иные наследники от оформления наследственных прав отказались.

Вместе с тем судом установлено, что истец, совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Эти обстоятельства подтверждаются показаниями истца, представителя третьего лица, свидетелей ФИО2, ФИО3,ФИО4., ФИО5 указывающих о действиях заявителя свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследства.

В исследуемых документах имеющихся в материалах дела :Свидетельстве о смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7), справкой нотариуса, согласно которой указано, что после смерти ФИО1 наследственное дело в Усольском нотариальном округе не заводилось. ( л.д.8), Решением Усольского районного суда от 24 ноября 1993 года, согласно которого Федоров В.С. и ФИО1 признаны собственниками по 1/2 доли дома, расположенного д. <адрес>. ( л.д.12-13), информацией из технического паспорта на домовладение ( л.д.14-18, 25), свидетельстве о рождении Федорова И.В., согласно которого указаны в графе родители ФИО1, мать Федоровой А.И. ( л.д.19), заявлением в нотариальную контору Хвостанцевой Л.В., согласно которого, ей стало известно о наследстве открывшимся после смерти отца ФИО1, она претензий к наследству не имеет, не возражает против выдачи свидетельства о праве на наследство на имя сына наследодателя Федорова И.В. ( л.д.20), заявлением в нотариальную контору Федоровой А.И., согласно которого, ей стало известно о наследстве открывшимся после смерти супруга ФИО1, она претензий к наследству не имеет, не возражает против выдачи свидетельства о праве на наследство на имя сына наследодателя Федорова И.В. ( л.д.21), свидетельстве о заключении брака, согласно которого указано, что ФИО1 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоена жене фамилия Федорова ( л.д.22).

Ссылка представителя по доверенности третьего лица Митиной М.В., свидетелей ФИО3,ФИО5. об улучшении ими состояния дома, земельного участка, не может влиять на предполагаемое право истца по принятию им наследства, указанное может явиться предметом самостоятельного рассмотрения спора.

Право собственности на объект недвижимости возникает с момента государственной регистрации права, согласно ст.131 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства Федорову И.В. открывшегося наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в виде 1\2 доли на дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес>.

Признать право собственности за Федоровым И.В. на 1\2 доли на дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес>, в порядке наследования.

Решение является основанием для регистрации права собственности на 1\2 доли дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес>, за Федоровым И.В..

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Усольский районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Устинов А.Б.