Дело №2-95/2011 решение не вступило в законную силу РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 июня 2011 года г.Усолье Судья Усольского районного суда Пермского края Шварева П.Ю. при секретаре Бухариновой К.С. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Межрайонной ИФНС России №2 по Пермскому краю к Конину С.В. о взыскании земельного налога и пени. УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №2 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании авансового платежа по земельному налогу за 2 квартал 2010 года в размере <данные изъяты> рубля и пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, указывая на то, что в предусмотренный законом срок, налог не уплачен. Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает. Ответчик в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием представителя Егошина В.М., иск не признает. Представитель ответчика Егошин В.М. исковые требования не признает, пояснил, что налог и пени уплачены в полном объеме. Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых, согласно Налоговому кодексу РФ, возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии со ст. 391 НК РФ и ставка земельного налога определяется как доля кадастровой стоимости всего земельного участка. В судебном заседании установлено, что ответчик в период с 18.01.2010 г. по 18.02.2010 г. являлся собственником земельных участков по адресу <адрес>, кадастровые номера № №, №. А также является собственником земельного участка по адресу <адрес>, кадастровый номер № В соответствии со ст. 396 НК РФ Кониным СВ. исчислена сумма авансового платежа самостоятельно в размере <данные изъяты> рубля, которая сторонами не оспаривается, расчет представлен в налоговый орган 20.07.2010 г. Согласно платежным поручениям (л.д. 30-33) земельный налог за 2010 год уплачен полностью, в том числе уплачен и авансовый платеж за 2 квартал 2010 года (л.д.31). Тот факт, что в платежном поручении указано, «оплата за 1 кв.», следует считать опечаткой, поскольку как видно из платежного поручения на л.д.30, оплата за 1 квартал произведена была 03.06.2010 г., что не может служить основанием к повторному взысканию налога. Кроме того, как следует из выписки налогового органа из лицевого счета Конина С.В. по состоянию расчетов на 04.04.11 г., задолженности у ответчика не имеется (л.д.34). Таким образом, факта уклонения ответчиком от исполнения обязанности по уплате авансового платежа по земельному налогу за 2 квартал 2010 года, не установлено, в связи с чем в иске следует отказать. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Межрайонной ИФНС России №2 по Пермскому краю в иске к Конину Сергею Валерьевичу о взыскании земельного налога и пени отказать. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Усольский районный суд в течение 10 дней. Судья Шварева П.Ю.