решение по иску о предоставлении жилого помещения вне очереди



Дело № 2-108 04 июля 2011 года решение не вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усольский районный суд Пермского края

Под председательством судьи Шваревой П.Ю.

При секретаре Бухариновой К.С.

С участием адвоката Булановой Н.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Усолье дело по иску

Воденникова В.В. к Администрации поселения о предоставлении жилого помещения вне очереди,

Установил:

Воденников В.В. обратился в суд с иском к Администрации поселения Пермского края о предоставлении на семью из четырех человек жилое помещение, не ниже установленных социальных норм, благоустроенное, отвечающее санитарным и техническим требованиям вне очереди, указывая на то, что 23 мая 208 г. дом, где он проживал с детьми, сгорел, причина поджог. Виновное лицо не установлено.

В суде на иске настаивает.

Представитель Администрации поселения Ундровская Л.А. с иском не согласна, пояснила, что дом, где проживал Воденников В.В.., принадлежит ему на праве собственности, не сгорел, а обгорел, кроме того, часть дома рушится, но не по причине пожара, а из-за ветхости, дом требует капитального ремонта, обязанность по ремонту дома, лежит на его собственнике. У истца в пользовании земельный участок 14 соток, он мог бы часть земельного участка продать, а средства, вырученные от продажи, использовать для ремонта дома, кроме того, дом уже ранее горел, истец взыскал по решению суда с виновных лиц ущерб.

Суд, заслушав стороны, адвоката, свидетеля, исследовав материалы, дела, пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются:

гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В соответствии с ч.4 статьи 15 Жилищного Кодекса РФ установлено, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Во исполнение данной нормы Правительством Российской Федерации принято Постановление от 28 января 2006 г. № 47 « Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции».

В соответствии с Законом Пермской области № 1684-342 от 05.11.2004 г., «О краевой целевой программе «Переселение граждан Пермского края из аварийного жилищного фонда на 2005-2011 года» (в редакции Законов от11.11.2005 г. № 2608-575, от 17.06.2008 г. № 249-ПК, от 11.11.2009 г. № 520-ПК. отнесение жилищного фонда к ветхому и аварийному производится в соответствии с нормативными правовыми актами федеральных органов власти, уполномоченных на регулирование отношений в сфере жилищного строительства и ведение статистического наблюдения.

В соответствии с п.7 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (утв. Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 г. № 47, в редакции от 02.08.2007 г. № 494) признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее - комиссия), на основании оценки соответствия указанных помещения и дома установленным в настоящем Положении требованиям.

В соответствии с п.42 Положения, комиссия на основании заявления собственника помещения или заявления гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов, уполномоченных на проведение государственного контроля и надзора, по вопросам, отнесенным к их компетенции, проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и признает жилое помещение пригодным (непригодным) для проживания, а также признает многоквартирный дом аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

В соответствии с п.49 Положения, на основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

В судебном заседании установлено, что семья Воденникова В.В. проживает в доме, расположенном по адресу <адрес> (дом на двух хозяев лит. А и лит.А1-А2). Воденникову В.В. принадлежит 1/2 доля в вправе на домовладение.

09 июня 2007 г. в указанном доме произошел пожар, в результате которого уничтожена была кровля дома, повреждены внутренние и наружные стены дома, имущество, находящееся в доме. Причина пожара, в результате пожара по адресу <адрес> огонь перекинулся на дом по <адрес>.

28.05.2008 г., в доме вновь произошел пожар, в результате которого уничтожены надворные постройки, кровля дома, стены дома обгорели снаружи. Предварительная причина пожара: поджог (л.д.8).

Решением Усольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с собственников дома по <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Воденникова В.В. в возмещение ущерба, причиненного пожаром взыскано 707389 руб.

Как следует из пояснений истца, документов, а также акта обследования помещения, жилой дом не сгорел полностью, а обгорели стены снаружи, повреждена кровля, дом требует капитального ремонта.

Кроме того, судом был опрошен в качестве свидетеля архитектор гор. Усолья ФИО4, которая пояснила, что при осмотре дома, выявлено, что в доме очень много строительных элементов, которые пришли в ветхость не в связи с пожаром, а в силу длительной эксплуатации, дом, 80-х годов постройки, капитального ремонта не было, в доме требуется капительный ремонт, он подлежит восстановлению.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований, поскольку доказательств того, что жилой дом, расположенный по <адрес> признан в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежит, не представлено, а согласно акта межведомственной комиссии от 27.06.2011 г. дом подлежит капитальному ремонту.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

В иске Воденникову В.В. к Администрации поселения о предоставлении жилого помещения вне очереди, отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Усольский районный суд в течение 10 дней.

Судья- .