Дело № 2-204/2011 23 сентября 2011 года решение не вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усольский районный суд Пермского края под председательством судьи Новиковой Н.С.

при секретаре Ширшовой С.А.,

с участием истца Мальцевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усолье дело по иску Мальцевой Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Мальцева П.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мальцевой И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., к Администрации поселения, Администрации района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, указывая на то, что данная квартира в 1998 году была выделена мужу истца для проживания в связи с трудовыми отношениями ТОО, которое впоследствии было ликвидировано. Квартира по указанному адресу в реестре муниципальной собственности не значится. Истец и члены его семьи вселились в квартиру, зарегистрировался, проживает и оплачивает коммунальные платежи, пользуются данной квартирой фактически на основании договора социального найма.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просит признать право собственности за ней и несовершеннолетними детьми за каждым по 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, просит рассмотреть дело в его отсутствие, квартира в реестре муниципальной собственности не значится, возражений по иску не имеют.

Третье лицо Мальцев А.В. против исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав истца, 3 лицо, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий и оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма вправе приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения приобретаются в общую совместную собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности или их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

На основании п.5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 года № 8, требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность о передаче жилья в собственность граждан.

В судебном заседании установлено, что в 1998 году Мальцеву А.В. в связи с трудовыми отношениями администрацией ТОО была выделена квартира по адресу <адрес>, на семью из 3 человек: Мальцева А.В., жену ФИО1, сына Мальцева П.А.. В 2000 году зарегистрирован брак Мальцева А.В. с ФИО1, которой после заключения брака присвоена фамилия Мальцева. В 2001 истец Мальцева Ю.В. вселилась в жилое помещение, оплачивает коммунальные услуги, пользуется данной квартирой фактически на основании договора социального найма (л.д. 17, 18-19, 20).

Спорное жилое помещение в реестре муниципальной собственности поселения, района не значится (л.д.15, 16).

В спорном жилом помещении на основании справки (л.д.14) зарегистрирован истец Мальцева Ю.В., дети Мальцев П.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мальцева И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ранее Мальцева Ю.В. право на приватизацию жилья не использовала (л.д.4). Мальцев А.В. в приватизации данного жилого дома не намерен участвовать, не возражает против признания права собственности за истцом и несовершеннолетними детьми в порядке приватизации. На данное имущество более никто не претендует. Жилое помещение пригодно для проживания.

В соответствии с ч.3 ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным признать за истцом и его несовершеннолетними детьми право собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Мальцевой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации в размере 1/3 доли на квартиру, общей площадью 71, 4 кв.м., жилой площадью 35, 1 кв.м., в одноэтажном доме, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Мальцевым П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации в размере 1/3 доли на квартиру, общей площадью 71, 4 кв.м., жилой площадью 35, 1 кв.м., в одноэтажном доме, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Мальцевой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации в размере 1/3 доли на квартиру, общей площадью 71, 4 кв.м., жилой площадью 35, 1 кв.м., в одноэтажном доме, расположенную по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в регистрационном органе.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Усольский районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.С.Новикова