З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Усолье 22 сентября 2011 года

Судья Усольского районного суда Пермского края Новикова Н.С.,

при секретаре Ширшовой С.А.,

с участием представителя истца Чайковской Е.В.,

представителя ответчика адвоката Фалеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Светлаковой О.Г. к Некрасовой Н.А. о взыскании долга по договору займа в сумме 800000 рублей, процентов за просрочку возврата суммы займа в сумме 196 010 рублей 96 копеек, оплаты государственной пошлины в сумме 13 160 рублей 11 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Светлакова О.Г. обратилась в суд с иском о взыскании с Некрасовой Н.А. долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец взяла с Некрасовой Н.А. расписку о передаче ей взаймы денег в сумме 800000 рублей, которые ответчик обязалась вернуть в течение 6 месяцев. Деньги Некрасова Н.А. не вернула, срок возврата не указывает. Истец просит взыскать в свою пользу сумму задолженности в сумме 800000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1084 день) в сумме 196 010 рублей 96 копеек, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 13 160 рублей 11 копеек.

Истец Светлакова О.Г. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца Чайковская Е.В. исковые требования поддержала и пояснила, что обязательства по возврату истцу денежных средств в сумме 800000 рублей не исполнены Некрасовой Н.А. до настоящего времени. Дата ДД.ММ.ГГГГ указана ошибочно, расчет дней пользования денежными средствами составлен верно. Представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Фалеева О.А. с иском не согласна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца Чайковскую Е.В., адвоката Фалееву О.А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Светлаковой О.Г. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Займодавцем - истцом Светлаковой О.Г. исполнены все обязательства по договору займа, обусловленная договором займа денежная сумма 800000 рублей передана заемщику ответчику Некрасовой Н.А.

Заемщиком Некрасовой Н.А. обязательства по договору займа не исполнены. В указанный в договоре срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа истице полностью не возвращена.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, то есть предусмотренных договором займа, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Период пользования Некрасовой Н.А. денежными средствами, переданными ей Светлаковой О.Г. по договору займа, по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1084 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года). Таким образом, проценты за пользование денежными средствами составляют 800 000 рублей х 1084 х 7,75% х 1/360 = 196 010 рублей 96 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Некрасовой Н.А. подлежит взысканию уплаченная Светлаковой О.Г. при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 13 160 рублей 11 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Некрасовой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Светлаковой О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 800 000 рублей основного долга, процентов за просрочку возврата суммы займа на день предъявления иска на ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 196 010 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 160 рублей 11 копеек, всего взыскать 1009 171 рубль 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Усольский районный суд, либо в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

Судья Новикова Н.С.