рещение по иску о признании права собственности в порядке наследования



Дело № 2-211/2011 решение не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усолье 13 октября 2011 года.

Усольский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Устинова А.Б.

С участием представителя истца по доверенности Таракановой И.Е.,ответчиков Поздеевой Т.П., Останиной Л.П.,Рябова А.П.

при секретаре Оносовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябова П.А. к Поздеевой Т.П.,Останиной Л.П.,Рябову А.П.,Администрации района о признании права собственности в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л :

Рябова П.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования в виде земельного участка находящегося в <адрес>.

В обосновании своих требований указал, что он является наследником по закону. После смерти жены ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка.

Наследодатель составила завещание на жилой дом Таракановой И.Е.,земельный участок остался не завещенным. Наследниками по закону имущества наследодателя, является он и дети Поздеева Т.П.,Останина Л.П.,Рябов А.П., которые от наследования земельного участка отказываются.

Земельный участок принадлежал ФИО1 на праве личной собственности, согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного ( постоянного)пользования землей. В данном свидетельстве ошибочно указано отчество « Николаевна» вместо « Петровна».

Он фактически принял наследство супруги, после ее смерти продолжал проживать в доме <адрес>, пользовался предметами домашней утвари, земельным участком.

Просит признать право собственности в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тараканова И.Е. исковые требования истца поддержала.

Ответчики Поздеева Т.П.,Останина Л.П., Рябов А.П. возражений по иску не имеют, указали о принадлежности земельного участка ФИО1, принятия наследства истцом, после открытия наследства.

Ответчик Администрация района представил заявление в котором указал,что просит рассмотреть дело без участия его представителя, возражений не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка.

Наследодатель составила завещание на жилой дом Таракановой И.Е.,земельный участок остался не принят наследниками. Наследниками по закону имущества наследодателя, является истец и дети, ответчики, Поздеева Т.П.,Останина Л.П.,Рябов А.П., которые от наследования земельного участка отказываются.

Земельный участок принадлежал ФИО1 на праве личной собственности, согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного ( постоянного)пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. В данном свидетельстве ошибочно указано отчество наследодателя « Николаевна» вместо « Петровна». Вместе с тем собственником земельного участка мерою <данные изъяты> кв.м. находящийся <адрес>, являлась ФИО1

Истец фактически принял наследство наследодателя, после ее смерти продолжал проживать в доме <адрес>, пользовался предметами домашней утвари, земельным участком.

Состав наследства определяется на день открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установлено, что истец принял наследство в виде земельного участка, после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ и данное имущество переходит по наследству в соответствии с законом.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение; в показаниях истца Рябова П.А., изложенных в исковом заявлении, представителя истца Таракановой И.Е., ответчиков Поздеевой Т.П., Останиной Л.П.,Рябова А.П. указывающих о вступлении во владении наследственным имуществом истца, сохранению наследственного имущества, его защите, содержания.

В исследуемых документах имеющихся в материалах дела : свидетельстве о смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), свидетельстве о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д.6),свидетельстве о заключении брака, согласно которого Рябова П.А. и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, присвоена фамилия жене Рябова ( л.д.7), свидетельстве на праве собственности на землю, бессрочного ( постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. В данном свидетельстве ошибочно указано отчество наследодателя, ФИО1,« Николаевна» вместо « Петровна». (л.д.8), завещанием, согласно которого ФИО1 завещала дом ФИО2 в <адрес> ( л.д.10), кадастровым паспортом земельного участка находящегося <адрес> ( л.д.12). Наследственным делом умершей ФИО1.

Право собственности на объект недвижимости возникает с момента государственной регистрации права, согласно ст.131 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследственной массы имущество ФИО1, открывшегося после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> квадратных. метра находящегося <адрес>.

Признать право собственности за Рябовым П.А. в виде земельного участка мерою <данные изъяты> квадратных метра, находящегося <адрес>, в порядке наследования.

Решение является основанием для регистрации права собственности, за Рябовым П.А..

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Усольский районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Устинов А.Б.