Дело №2-233/2011 21 ноября 2011 года решение не втупило в законную силу Решение Именем Российской Федерации Усольский районный суд Пермского края Под председательством судьи Новиковой Н.С. При секретаре Бухариновой К.С., с участием истца Шушпанова А.С., представителя ответчика адвоката Найдановой К.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Усолье дело по иску Шушпанова А.С. к Бадретдиновой Т.А. о прекращении права пользования жилым помещением в связи с утратой права пользования, Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, указывая на то, с ДД.ММ.ГГГГ он является собственником указанного жилого дома и земельного участка. Предыдущий собственник дома ФИО1, приходится ему дедушкой, в 2003 году зарегистрировал в доме свою сожительницу. В октябре 2009 года ФИО1 парализовало и Бадретдинова Т.А. перестала проживать в указанном доме, забрала все свои вещи и ушла. Где сейчас проживает ответчица не известно. Членом его семьи ответчица не является. В судебном заседании истец просит исковые требования удовлетворить, признать Батретдинову Т.А. утратившей право пользования жилым помещением, в отношении которого он является собственником. Представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Найданова К.А. с иском не согласна, поскольку ответчица не имеет своего жилья. Суд, заслушав истца, адвоката, свидетелей ФИО2, ФИО3, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.1, 5 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда. В соответствии с ч.2 ст.292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В судебном заседании установлено, что истец Шушпанов А.С. является собственником жилого помещения по <адрес> На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица Бадретдинова Т.А. приходилась сожительницей бывшему собственнику. Согласно домовой книги Бадретдинова Т.А. зарегистрирована по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. С мая 2010 года Батретдинова Т.А. не проживает в указанном доме и членом семьи истца - нового собственника жилого помещения - не является. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, свидетелей ФИО2, ФИО3, а также материалами дела. При таких обстоятельствах, поскольку Бадретдинова Т.А. не является членом семьи нового собственника, следовательно, утратила и прекратила право пользования жилым помещением. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При указанных обстоятельствах в пользу Шушпанова А.С. подлежат взысканию с Батретдиновой Т.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката за составление искового заявления в сумме 2000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Бадретдинову Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Бадретдиновой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с Бадретдиновой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Шушпанова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., судебные расходы 2000 рублей за услуги адвоката по составлению искового заявления, 200 рублей в виде оплаты государственной пошлины. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Усольский районный суд. Судья Н.С.Новикова