о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело № 2-65/2012 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Усолье 12 марта 2012 года

Судья Усольского районного суда Пермского края Новикова Н.С.

при секретаре Бухариновой К.С.,

с участием ответчика Аксеновой З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усолье дело по иску ООО «НОВОГОР-Прикамье» к Аксеновой З.Б. о взыскании долга, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НОВОГОР-Прикамье» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Аксеновой З.Б. долга по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рубля за пользование услугами холодного водоснабжения и водоотведения, процента за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей; долга в сумме <данные изъяты> рублей – за пользование услугами воды и отопления, процента за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в порядке ст.39 ГПК РФ представил уточненное исковое заявление, просит взыскать с Аксеновой З.Б. в свою пользу долга по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рубля за пользование услугами холодного водоснабжения и водоотведения, процента за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей; долга в сумме <данные изъяты> рублей – за пользование услугами воды и отопления, процента за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Аксенова З.Б. в судебном заседании с иском согласилась, указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.<адрес> с <данные изъяты> года. Сумму задолженности, указанную в уточненном исковом заявлении, не оспаривает. Задолженность возникла вследствие того, что она считала, что её сын и его семья, проживающие по указанному адресу, должны были вносить плату за коммунальные услуги и за жилье, эти вопросы ответчик не проконтролировала.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч.1, 3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, …, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании суд установил, что в собственности Аксеновой З.Б. находится жилое помещение по адресу: Пермский край, г.<адрес>.

Поставщиком коммунальных ресурсов является ООО «НОВОГОР-Прикамье», действующее на основании договоров аренды № 1 от 01.12.2006 г. и № 3 от 01.12.2006 г., заключенных между Муниципальным образованием «Березниковский городской округ» и ООО «НОВОГОР-Прикамье».

Согласно выписке из лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед ООО «НОВОГОР-Прикамье» по оплате платежей за жилищно-коммунальные услуги: в сумме <данные изъяты> рублей за пользование услугами холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в сумме <данные изъяты> рублей – за пользование услугами воды и отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ за несвоевременное внесение коммунальных платежей ответчику Аксеновой З.Б. произведен расчет суммы пени за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей – за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также в размере <данные изъяты> рублей – за отопление и подогрев воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами дела, пояснениями ответчика.

При указанных обстоятельствах суд считает иск ООО «НОВОГОР-Прикамье» обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, в соответствии с суммами, подтвержденными представленными в суд выписками из лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о долге ответчика за расчетный период в сумме <данные изъяты> рублей за пользование услугами холодного водоснабжения и водоотведения, а также в сумме <данные изъяты> рублей – за пользование услугами воды и отопления.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Аксеновой З.Б. в пользу ООО «НОВОГОР-Прикамье» подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Аксеновой З.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО «НОВОГОР-Прикамье», сумму задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за пользование услугами холодного водоснабжения и водоотведения, процент за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; сумму задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка – за пользование услугами воды и отопления, процент за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Усольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись Н.С.Новикова

Копия верна, судья