Дело № 2-70 19 марта 2012 года не вступило в законную силу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Усольский районный суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Шваревой П.Ю.

При секретаре Бухариновой К.С.

Адвоката Титова В.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Усолье дело по иску Щукина Н.В, к ОАО «Российский железные дороги» <данные изъяты> дистанция пути, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, морального вреда,

Установил:

Истец обратился в суд с к ответчику о восстановлении на работе в <данные изъяты> дистанции пути ОАО «РЖД» в должности <данные изъяты> по текущему содержанию и ремонту пути искусственных сооружений <данные изъяты> разряда, указывая на незаконность приказа о его увольнении от ДД.ММ.ГГГГ по пп. «г» п.6 ст.81 ТК РФ, поскольку обвинительный приговор в его отношении отсутствует. Просит взыскать заработную плату за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты> руб., моральный вред <данные изъяты> рублей.

Ответчик в судебном заседание не явился, возражений не представили.

В соответствии с ст. 28 иск предъявляется в суд по месту о месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик общество ОАО «Российские железные дороги» находится в г.Москва, ул. Новая Басманная, 2. (п.7 в ред Постановления Правительства РФ от 26.07.2007 г. № 483). Согласно п.8 общество имеет филиалы и представительства. Согласно перечня приложения ближайший филиал общества расположен в г.Екатеринбург ул.Челюскинцев, 11. На территории Усольского муниципального района, ни филиалов, не представительств данного общества не зарегистрировано, т.е. настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, следовательно оно подлежит направления для рассмотрения в районный суд г.Екатеринбург.

Истец, адвокат, прокурор не возражают против направления дела по подсудности по месту нахождения филиала общества.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.33, ст.224.225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Щукина Н.В. к ОАО «Российский железные дороги» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, морального вреда, по подсудности для рассмотрения в Железнодорожный районный суд гор. Екатеринбурга.

На определение может быть подана частная жалоба Пермский краевой суд через Усольский районный суд в течение 15 дней.

Судья-