о взыскании выплаченной задолженности по кредитному договору



Дело № 2- 76 26 марта 2012 года не вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усольский районный суд Пермского края

Под председательством судьи Шваревой П.Ю.

При секретаре Бухариновой К.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Усолье дело по иску Теренина С.В. к Лоскутову В.А., Лоскутовой Л.И. о взыскании денежных сумм,

Установил:

Теренин С.В. обратился в суд с иском к Лоскутову В.А., Лоскутовой Л.И.о взыскании в солидарном порядке <данные изъяты> руб. – выплаченная задолженность по кредитному договору поручительства, <данные изъяты> руб.- расходы по выплате исполнительного сбора, <данные изъяты> руб. морального вреда, указывая на то, что решением Березниковского суда от ДД.ММ.ГГГГ с него, ответчиков, в солидарном порядке была взыскана задолженность по кредитному договору, в размере <данные изъяты> руб., им, как поручителем, уплачена указанная выше сумма, которую он теперь просит взыскать с должников.

В суде на иске настаивает.

Представитель истца Суворов Д.В. просит требования удовлетворить.

От ответчиков возражений не поступило, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

От третьего лица Березниковского отделения № 8405 Сбербанка России поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, указав, что задолженность по кредитному договору уплачена.

Суд, заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В судебном заседании установлено, что решением Березниковского суда от ДД.ММ.ГГГГ со сторон, в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору, в размере <данные изъяты> руб. Терениным С.В. как поручителем, уплачена указанная выше сумма полностью уплачена в погашение задолженности о чем имеется справка с места его работы ООО «<данные изъяты>» на л.д.7, а также подтверждается сообщением Березниковского отделения № 8405 Сбербанка России. При таких обстоятельствах, ответчики, обязаны возместить истцу понесенные им затраты на погашение кредитной задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по госпошлине <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать в солидарном порядке с Лоскутова В.А., Лоскутовой Л.И. в пользу Теренина С.В. задолженность в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Усольский районный суд в течение месяца.

Судья- копия верна, судья-