о взыскание задолженности по налогу на имущество и пени



Дело №2- 86/2012 не вступило в законную силу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Усолье 24 апреля 2012

Усольский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шваревой П.Ю.

при секретаре Бухариновой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №8 по Краснодарскому краю к Туманян Г.Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №8 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество за 2006, 2007, 2008, 2009,2010 г.г., в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пени в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек указывая, что налог на имущество физических лиц за 2006,2007,2008,2009,2010 г.г. годы в установленном порядке не был уплачен. Налоговые уведомления и требования должнику отправлялись заказными письмами по почте. Добровольно должник задолженность по налогу на имущество и пени не оплатил, до настоящего времени задолженность осталась не погашена. В связи с большим объемом работы, просит восстановить срок подачи искового заявления в суд, взыскать с ответчика задолженность и пени по налогу на имущество за 2006, 2007, 2008, 2009,2010 г.г., в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пени в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России №8 по Краснодарскому краю не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Туманян Г.Г. надлежащим образом был уведомлен о дне судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений не предоставил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с Законом Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1, должник является плательщиком налога на недвижимое имущество.

На основании ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется на основании данных об инвентарной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В соответствии с Законом «О налогах на имущество физических лиц» ставки на лога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

В соответствии с п. 2 Решения Городского собрания г. Сочи от 01.11.2005 года № 314 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории города-курорта Сочи установлены ставки налога на имущество.

Судом установлено, что ответчик в нарушение п. 1 ст. 48 НК РФ налог на доходы, физических лиц за 2006,2007,2008,2009,2010 г.г в установленный законодательством о налогах и сборах срок, не уплатил.

Расчеты налога на имущество исчисляются из: произведение налоговой базы (инвентарной стоимости имущества) на налоговую процентную ставку в соответствии с долевой собственностью налогоплательщика и периода владения имуществом. Исходя из того, что облагаемый налогом объект расположен в <адрес>-жилой дом,

Расчет по налогу за 2006г. -2235358(налоговая база) х 0.5000% (налоговая ставка): 12 месяцев х 12 месяцев (фактическое владение)= <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (сумма налога к уплате за 2006г);

Расчет по налогу за 2007г. -3165297(налоговая база) х 2.0000% (налоговая ставка): 12 месяцев х 12 месяцев (фактическое владение)= <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (сумма налога к уплате за 2007г);

Расчет по налогу за 2008г. -3165297(налоговая база) х 1.0000% (налоговая ставка): 12 месяцев х 12 месяцев (фактическое владение)= <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (сумма налога к уплате за 2008г);

Расчет по налогу за 2009г. -3165323(налоговая база) х 1.0000% (налоговая ставка): 12 месяцев х 12 месяцев (фактическое владение)= <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (сумма налога к уплате за 2009г);

Расчет по налогу за 2010г. -3165323(налоговая база) х 1.0000% (налоговая ставка): 12 месяцев х 12 месяцев (фактическое владение)= <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (сумма налога к уплате за 2010г).

На основании ст. 75 НК РФ за просрочку налоговых платежей начисляется пеня с суммы недоимки за каждый день просрочки по установленной ставке.

Согласно требования № состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по пени по налогу на имущество за 2006,2007,2008,2009,2010 г.г составляет -<данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

Ответчику, направлены налоговые уведомления , , , , и требования № от ДД.ММ.ГГГГ, 226569 от ДД.ММ.ГГГГ, 237929 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц и пени, не исполнены ( л.д.11-17).

Указанное нашло отражение в исследуемых материалах дела.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Туманян Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <данные изъяты> задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Усольский районный суд в течение одного месяца, а ответчиком может быть подано заявление о пересмотре решения в Усольский районный суд в течение 7 суток со дня получения копии решения.

Судья П.Ю.Шварева

Копия верна, судья-