Дело №2-57/2011 15 марта 2011 года решение не вступило в законную силу РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Усольский районный суд Пермского края Под председательством судьи Шваревой П.Ю. При секретаре Бухариновой К.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усолье дело по иску Истериной Е.А. к администрации поселения о признании права собственности в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, расположенное по адресу <адрес>, указывая на то, что данная квартира в 1988 году была выделена ее отцу ФИО1 АООТ для проживания их семьи. АООТ ликвидировано. Документы о выделении квартиры не сохранились. Истец вместе с семьей вселились в квартиру, зарегистрировались, оплачивали коммунальные платежи, пользовались данной квартирой фактически на основании договора найма, несли бремя по содержанию и сохранности квартиры. Истец в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивает. Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и времени были извещены надлежащим образом, возражений не представили. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий и оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма вправе приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения приобретаются в общую совместную собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних. В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности или их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья. На основании п.5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 года № 8, требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность о передаче жилья в собственность граждан. В судебном заседании установлено, что в 1988 году отцу истицы - ФИО1 АООТ была выделена квартира по адресу <адрес>. Документы о выделении квартиры не сохранились. АООТ ликвидировано (л.д. 14-16). Спорная квартира в реестре муниципальной собственности поселения не состоит (л.д.6). Истец вместе с семьей вселились в квартиру, зарегистрировались, оплачивали коммунальные платежи, пользовались данной квартирой фактически на основании договора найма, несли бремя по содержанию и сохранности квартиры. В спорной квартире на основании справки (л.д.8) кроме истицы зарегистрированы и третьи лица Истерина И.А., Истерина О.А., Истерина А.В., которые на данное имущество не претендует. В соответствие с ч.3 ст. 8 закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.. Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным признать за истцом право собственности на жилое помещение в порядке приватизации. На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>, общей площадью 56,6 кв.м., в том числе жилой – 38,9 кв.м. за Истериной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Усольский районный суд в течение 10 дней. Данное решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в регистрационном органе. Судья П.Ю.Шварева