решение по иску о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-67/2011 решение не вступило в законную силуРЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Усолье 28 марта 2011 года

Судья Усольского районного суда Пермского края Новикова Н.С.,

при секретаре Заболотных Т.А.,

с участием представителя истца Рыдлева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умеренковой И.В. к Умеренкову А.Б. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты>, процентов за просрочку возврата суммы займа в сумме <данные изъяты>, государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, судебных расходов в сумме 12780 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Умеренкова И.В. обратилась в суд с иском о взыскании с Умеренкова А.Б. долга по договору займа в сумме <данные изъяты>, процентов за просрочку возврата суммы займа на день предъявления иска на 07.12.2010 г. в сумме <данные изъяты>, государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, судебных расходов в сумме 12780 рублей.

В судебном заседании представитель истца Рыдлев М.В. исковые требования поддержал и пояснил, что 01 ноября 2009 года истец взяла с Умеренкова А.Б. расписку о передаче ему взаймы денег в сумме <данные изъяты>, которые Умеренков А.Б. обещал возвратить до 30.12.2009 года. Деньги Умеренков А.Б. не вернул, срок возврата не указывает. Просит взыскать сумму задолженности, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 30.12.2009 года по 07.12.2010 года (341 день) в сумме <данные изъяты>, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>., и 12 780 рублей расходы по оплате услуг представителя и составление искового заявления.

Ответчик Умеренков А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы, размер долга не признает, просит вынести решение по делу на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца Рыдлева М.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Умеренковой И.В. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Займодавцем - истцом Умеренковой И.В. исполнены все обязательства по договору займа, обусловленная договором займа денежная сумма <данные изъяты> передана заемщику ответчику Умеренкову А.Б.

Заемщиком Умеренковым А.Б. обязательства по договору займа не исполнены. В указанный в договоре срок, то есть до 30.12.2009 года, сумма займа истице полностью не возвращена.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, то есть предусмотренных договором займа, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Период пользования Умеренковым А.Б. денежными средствами, переданными ему Умеренковой И.В. по договору займа, по 07.12.2010 г. составляет 341 день (с 30.12.2009 г по 07.12.2010 года). Таким образом, проценты за пользование денежными средствами составляют <данные изъяты> х 341 х 7,75% х 1/360 = <данные изъяты> копейки, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с ответчика Умеренкова А.Б. подлежит взысканию уплаченная Умеренковой И.В. при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя и составление искового заявления. С учетом сложности дела, участия представителя в судебном заседании, составления искового заявления, требований разумности суд находит подлежащим удовлетворению требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Умеренкова А.Б., зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, в пользу Умеренковой И.В. <данные изъяты> основного долга, процентов за просрочку возврата суммы займа на день предъявления иска на 07.12.2010 г. в сумме <данные изъяты>, государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, судебных расходов в сумме 5000 рублей, всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Усольский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Новикова Н.С.