Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усолье 17 мая 2011 года.

Усольский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Устинова А.Б.

С участием истца Половникова А.В., Половникова Л.В., Романовой В.В.

при секретаре Оносовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Половникова П.В., Половникова Л.В., Романовой В.В. к Половникову Вл.В., Орловой Н.В., Можар Л.В. о признании права собственности в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л :

Половников А.В., Половников Л.В., Романова В.В., обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам об признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок мерою <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу <адрес>.

В обосновании своих требований истцы указали, что они является наследниками по закону, после смерти, матери П.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. в наследственном имуществе, находящегося в <адрес>. Они являются наследниками по закону, иные наследники наследство не приняли, отказались от оформления наследственных прав, не возражают в принятии ими наследства. Они в предусмотренный законом срок не обратились к нотариусу для оформления наследственных прав, но они фактически приняли наследство, вступили во владение наследственного имущества, обрабатывают земельный участок. Просят признать за ними право собственности на земельный участок. В судебном заседании истцы исковые требования поддержали.

Ответчики Половников В.В., Орлова Н.В., Можар Л.В. с иском согласны, Орлова Н.В. и Можар Л.В. просили рассмотреть иск без их присутствия.

Третье лицо "А" представила заявление согласно которого просили рассмотреть иск без участия представителя, возражений не представили..

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Судом установлено, что после смерти П.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Открылось наследство в виде земельного участка мерою <данные изъяты> кв.м. находящегося <адрес>.

Наследниками по закону являются истцы, дети умершей, они в течение шести месяцев со дня открытия наследства, приняли наследство, фактически вступили во владение наследственным имуществом, приняли предметы домашнего обихода, личные вещи наследодателя, поддерживали земельный участок в надлежащем состоянии, возделывали его, собирали урожай, наследственные права не оформляли. В установленный законом срок к нотариусу не обращались. Иные наследники от оформления наследственных прав отказались.

Судом установлено, что истцы, совершили действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Эти обстоятельства подтверждаются показаниями истцов, ответчика Половникова В.В., свидетелей Л., Е.Л. указывающих о действиях истцов свидетельствующих о фактическом принятии теми наследства.

В исследуемых документах имеющихся в материалах дела : справке нотариуса, согласно которой указано, что после смерти П.А. наследственное дело в Усольском нотариальном округе не заводилось. ( л.д.6), свидетельстве о рождении Половниковой В.В., согласно которого указаны ее родители П.В. и П.А. ( л.д.10), свидетельстве о заключении брака, согласно которого указано, что П.В. и Половникова В.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоена жене фамилия Романова ( л.д.11),свидетельстве о рождении Половникова Л.В., согласно которого указаны его родители П.В. и П.А. ( л.д.14), свидетельстве о рождении Половникова П.В., согласно которого указаны его родители П.В. и П.А. ( л.д.16), свидетельстве о заключении брака, согласно которого указано, что О.С. и Половникова Н.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоена жене фамилия Орлова ( л.д.17), заявлении в нотариальную контору Орловой Н.В., согласно которого, ей стало известно о наследстве открывшимся после смерти матери П.А., она претензий к наследству не имеет ( л.д.18), заявлении в нотариальную контору Можар Л.В., согласно которого, ей стало известно о наследстве открывшимся после смерти матери П.А., она претензий к наследству не имеет ( л.д.29), свидетельстве о рождении Половниковой Л.В., согласно которого указаны ее родители П.В. и П.А. ( л.д.35), свидетельством о заключении брака, согласно которого указано, что М.А. и Половникова Л.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоена жене фамилия Можар ( л.д.36), свидетельстве о праве собственности на землю, бессрочного ( постоянного )пользования землей, выданное П.А. от ДД.ММ.ГГГГ, акте о нормативной цене земельного участка ( л.д.37, 38), Свидетельстве о смерти П.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.40 ), кадастровом плане земельного участка, находящегося <адрес>, согласно которого площадь составляет <данные изъяты> кв. м. ( л.д.43-44).

Согласно добровольного соглашения истцами установлены размеры долей за Половниковым П.В. в виде 1\6 доли, за Половниковым Л.В. в виде 1/3 доли, за Романовой В.В. в виде 1/2 доли, на земельный участок.

Право собственности на объект недвижимости возникает с момента государственной регистрации права, согласно ст.131 ГК РФ.

В связи с излишне уплатой государственной пошлины Половниковым А.В. в соответствии со ст. 93 ГПК РФ, суд полагает возвратить излишне уплаченную им сумму в размере 1114 рублей 92 копеек.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности за Половниковым П.В. в виде 1\6 доли, за Половниковым Л.В. в виде 1/3 доли, за Романовой В.В. в виде 1/2 доли, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <адрес>, в порядке наследования.

Решение является основанием для регистрации права собственности.

Возвратить излишне оплаченную государственную пошлину Половникову П.В. в сумме 1114 рублей 92 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Усольский районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Устинов А.Б.