о возмещении ущерба в результате ДТП



Дело № 2-104 24 мая 2011 года Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усольский районный суд Пермского края

в составе судьи Шваревой П.Ю.

при секретаре Ширшовой С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Усолье дело по иску Яковлева Н.Е. к СК», Лосевой Е.В. о возмещении ущерба,

установил:

Яковлев Н.Е. обратился в суд с иском о взыскании ущерба, с СК» 54505 руб. 41 коп., с Лосевой Е.В. 4364,59 руб., указывая на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в котором считает Лосеву Е.В., которая выезжая на автомобиле ДЕО Матис от гаража с второстепенной дороги, не уступила ему дорогу, допустила столкновение транспортных средств, принадлежащему ему автомобилю ВАЗ 217230 причинены механические повреждения и требуется восстановительный ремонт. Автогражданская ответственность застрахована в СК».

В суде на иске настаивает.

От ответчика СК» возражений не поступило.

Ответчица Лосева Е.В. иска не признала, виновным в ДТП считает Яковлева Н.Е., который двигался на автомобиле с большой скоростью.

Суд заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, за домом по <адрес>, №00, Лосева Е.В. выезжая на автомобиле ДЕО Матис из гаража с прилегающей территории, на главную дорогу, не убедившись в безопасности движения, в нарушением требований п.8.1., 8.3 Правил дорожного движения, не уступила дорогу автомобилю ВАЗ 217230 под управлением Яковлева, движущегося по главной дороге, в результате чего произошло столкновение, транспортные средства получили механические повреждения.

Таким образом, данное дорожное происшествие произошло по вине водителя Лосевой Е.В., не уступившей дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, путь движения которого она пересекает.

Доводы ответчика о движении Яковлева Н.Е. с превышением скорости ни чем не подтверждаются, истец утверждает о движении со скоростью 30 км/ч., кроме того, в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, данное обстоятельство не находится, могло повлиять только на размер причиненного ущерба.

Автогражданская ответственность Лосевой Е.В. застрахована в СК», следовательно, стоимость восстановительного ремонта за исключением процента износа деталей подлежит взысканию со страховой компании.

Размер восстановительного ремонта согласно заключения специалистов ООО "В" составил 58870 руб., с учетом износа 54505 руб. 41 коп.

с Лосевой Е.В. подлежит взысканию сумма износа деталей 4364,59 руб.

Сумма ущерба ответчиками не оспаривается.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, с СК» в пределах страховой суммы: расходы по оплате услуг специалиста 2000 руб. 2000 руб.- расходы по оплате юридических услуг по составлению заявления, расходы по госпошлине 1835,16 руб., с Лосевой Е.В. расходы по госпошлине 190,94 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать в пользу Яковлева Н.Е. с СК» в возмещение ущерба 54505 руб. 41 коп., расходы по оплате услуг специалиста 2000 руб. 2000 руб.- расходы по оплате юридических услуг по составлению заявления, расходы по госпошлине 1835,16 руб.

С Лосевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> в возмещение ущерба 4364,59 руб., расходы по госпошлине 190,94 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Усольский районный суд в течение 10 дней.

Судья-