Определение о передаче дела по подсудности



Дело № 2-192/2012 19 июля 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Усольского районного суда Пермского края Н.С.Новикова,

с участием истца Солдатова С.С.,

при секретаре Ширшовой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усолье гражданское дело по иску Солдатова С.С. к ОАО СК «Кит Финанс», Шапчиц Л.Ю. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в г.Березники на ул.<адрес> произошло ДТП с участием автомобиля, принадлежащего на праве собственности истцу и под его управлением, и автомобилем под управлением ответчика Шапчиц Л.Ю., принадлежащего Жемчужникову Р.А., автогражданская ответственность, которого застрахована в ОАО СК «Кит Финанс». Просит взыскать с ОАО СК «Кит Финанс» 52710,52 руб.- недоплаченное страховое возмещение, 14479,00 руб. – утрату товарной стоимости, 4600,00 руб. – услуги оценщика. С ответчика Шапчиц Л.Ю. 6958 руб.- процент износа на заменяемые детали. Пропорционально взыскать с ответчиков 1000,00 руб. за составление искового заявления, 2424,45 руб. госпошлину.

В судебном заседании истец пояснил, что исковое заявление он подал в суд по месту жительства ответчика Шапчиц Л.Ю., поскольку адрес в г.Усолье ему указал ответчик.

Ответчики, 3 лицо в судебное заседание не явились, возражений не представили.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что по данным ТП УФМС России по Пермскому краю в Усольском районе, ответчик Шапчиц Л.Ю. не имеет регистрации в Усольском районе, с адреса, указанного ответчиком Шапчиц Л.Ю. в справке о ДТП, протоколе об административном правонарушении, письмо, направленное ответчику, возвращено в связи с истечением срока хранения. Согласно данных Отдела УФМС России по Пермскому краю в г.Березники Шапчиц Л.Ю. имеет регистрацию: г.Березники, ул.<адрес>. Согласно материалам административного дела по факту ДТП данный адрес проживания в г.Березники Шапчиц Л.Ю. указал в качестве своего места жительства при даче объяснения.

При указанных обстоятельствах настоящее гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, следовательно, оно подлежит направлению для рассмотрения в Березниковский городской суд Пермского края.

Истец не возражает против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.33, ст.224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Солдатова С.С. к ОАО СК «Кит Финанс», Шапчиц Л.Ю. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, направить по подсудности для рассмотрения в Березниковский городской суд Пермского края.

На определение может быть подана частная жалоба Пермский краевой суд через Усольский районный суд в течение 15 дней.

Судья подпись Н.С.Новикова

Копия верна, судья