Дело № 2-192/2012 19 июля 2012 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судья Усольского районного суда Пермского края Н.С.Новикова, с участием истца Солдатова С.С., при секретаре Ширшовой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усолье гражданское дело по иску Солдатова С.С. к ОАО СК «Кит Финанс», Шапчиц Л.Ю. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в г.Березники на ул.<адрес> произошло ДТП с участием автомобиля, принадлежащего на праве собственности истцу и под его управлением, и автомобилем под управлением ответчика Шапчиц Л.Ю., принадлежащего Жемчужникову Р.А., автогражданская ответственность, которого застрахована в ОАО СК «Кит Финанс». Просит взыскать с ОАО СК «Кит Финанс» 52710,52 руб.- недоплаченное страховое возмещение, 14479,00 руб. – утрату товарной стоимости, 4600,00 руб. – услуги оценщика. С ответчика Шапчиц Л.Ю. 6958 руб.- процент износа на заменяемые детали. Пропорционально взыскать с ответчиков 1000,00 руб. за составление искового заявления, 2424,45 руб. госпошлину. В судебном заседании истец пояснил, что исковое заявление он подал в суд по месту жительства ответчика Шапчиц Л.Ю., поскольку адрес в г.Усолье ему указал ответчик. Ответчики, 3 лицо в судебное заседание не явились, возражений не представили. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В судебном заседании установлено, что по данным ТП УФМС России по Пермскому краю в Усольском районе, ответчик Шапчиц Л.Ю. не имеет регистрации в Усольском районе, с адреса, указанного ответчиком Шапчиц Л.Ю. в справке о ДТП, протоколе об административном правонарушении, письмо, направленное ответчику, возвращено в связи с истечением срока хранения. Согласно данных Отдела УФМС России по Пермскому краю в г.Березники Шапчиц Л.Ю. имеет регистрацию: г.Березники, ул.<адрес>. Согласно материалам административного дела по факту ДТП данный адрес проживания в г.Березники Шапчиц Л.Ю. указал в качестве своего места жительства при даче объяснения. При указанных обстоятельствах настоящее гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, следовательно, оно подлежит направлению для рассмотрения в Березниковский городской суд Пермского края. Истец не возражает против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.33, ст.224, 225 ГПК РФ, суд Определил: Гражданское дело по иску Солдатова С.С. к ОАО СК «Кит Финанс», Шапчиц Л.Ю. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, направить по подсудности для рассмотрения в Березниковский городской суд Пермского края. На определение может быть подана частная жалоба Пермский краевой суд через Усольский районный суд в течение 15 дней. Судья подпись Н.С.Новикова Копия верна, судья