Дело № 12-23/2010 Решение не вступило в законную силу Р Е Ш Е Н И Е г. Усолье 30 августа 2010 года Судья Усольского районного суда Пермского края П.Ю. Шварева С участием заявителя Матвеева Е.Н. при секретаре Бухариновой К.С. адвоката Шишкина А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Матвеева Е.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 52 Березниковского городского округа Пермского края Усанина И.Г., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 120 Усольского муниципального района от 00.00.00 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ УСТАНОВИЛ: Матвеев Е.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 52 Березниковского городского округа Пермского края Усанина И.Г., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 120 Усольского муниципального района от 00.00.00 года, согласно которого Матвеев Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком двое суток. Матвеев Е.Н. указывает в своей жалобе, что с данным постановлением не согласен, считает его незаконным и подлежащим отмене, в связи с тем, что он не умышленно покинул место ДТП, не мог дозвониться до милиции, на другой день сам явился в милицию и заявил о ДТП, так же в справке о ДТП указано – определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В судебном заседании Матвеев Е.Н. поддержал свою жалобу. Суд заслушав заявителя, адвоката, исследовав материалы дела не находит оснований для удовлетворения жалобы Матвеева Е.Н.. Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 00.00.00 г. в ---- часов 00 минут Матвеев Е.Н. в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении л.д. 3), схемой места дорожно-транспортного происшествия л.д. 5), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, действия Матвеева Е.Н. были правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление мирового судьи от 00.00.00 года постановлено законно и обосновано, с определением конкретных обстоятельств дела, с исследованием изложенных выше доказательств по делу. Наказание назначено с учетом смягчающих обстоятельств в рамках санкции ч. 2 ст. 12.27КоАП РФ. При проведении проверки дела в целом, в полном объеме, суд не находит нарушений указанных в жалобе и считает что постановление мирового судьи от 00.00.00 г. соответствует требования закона, а доводы жалобы не могут повлечь изменения постановления, поскольку в данном случае, судом правомерно с учетом совокупности всех доказательств, обстоятельств дела, разрешен вопрос о признании его виновным в совершении административного правонарушения. Доводы Матвеева Е.Н. об указании в справке ДТП – определение об отказе в возбуждении дело об административном правонарушении не основаны на материалах дела, так как данные документы к делу не приобщались и не исследовались. Кроме того, справка о ДТП указывает на виновность лиц участвующих в ДТП, а не на виновность в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В связи с чем суд полагает оставить жалобу Матвеева Е.Н. без удовлетворения. Руководствуясь ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 52 Березниковского городского округа Пермского края Усанина И.Г., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 120 Усольского муниципального района от 00.00.00 года оставить без изменения, жалобу Матвеева Е.Н. без удовлетворения. Данное решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья П.Ю. Шварева