решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ



Дело 12-53/2011

РЕШЕНИЕ
г.Усолье 20 сентября 2011 года

Судья Усольского районного суда Пермского края Устинов А.Б.,

с участием заявителя Мокрушина А.В.. представителя заявителя на основе ордера Репиной Е.И.,

При секретаре Оносовой Л.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мокрушина А.В. об обжаловании постановления мировой судьи судебного участка № 120 Усольского муниципального района Пермского края, от 7 июля 2011 года, по делу об административном правонарушении, согласно которому Мокрушин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Мокрушин А.В. обратился в суд с жалобой, выражая свое не согласие с постановлением мировой судьи судебного участка № 120 Усольского муниципального района Пермского края, от 7 июля 2011 года, по делу об административном правонарушении, согласно которому заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. В своей жалобе Мокрушин А.В. указывает, что с данным постановлением он не согласен, оспаривает совершение им правонарушения, ссылается на конфликтную ситуацию возникшую между его супругой и сотрудниками ГИБДД, отсутствия предложения со стороны сотрудников ГИБДД о прохождении им освидетельствования в медицинском учреждении, отсутствие понятых при выполнении действий сотрудников ГИБДД. Просит отменить обжалуемое постановление.

В судебном заседании заявитель Мокрушин А.В. требования своей жалобы поддержал.

Суд, заслушав заявителя Мокрушина А.В., представителя заявителя Репину Е.И., исследовав представленные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения жалобы Мокрушина А.В.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 1 статьи 12.26 Российской Федерации об административных правонарушениях административным

правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Установлено, что 15 мая 2011 года инспектором ДПС ГИБДД по Усольскому муниципальному району в отношении Мокрушина А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 14 мая 2011 года в 23 часа 30 минут в г. Усолье на пересечении улиц <адрес>


<адрес>, водитель Мокрушин А.В., управляя транспортным средством -автомобилем <данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 4).

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Мокрушина А.В. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.6), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила)

Мокрушин А.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление водителя транспортного средства Мокрушина А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом в присутствии двух понятых ( л.д.8).

Указанные действия сотрудников ГИБДД соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

Пройти медицинское освидетельствование Мокрушин А.В. отказался (л.д. 4-8).

Таким образом, 15 мая 2011 года Мокрушин А.В. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Мокрушиным А.В. административного

правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.8), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица (л.д.6)

Указанные доказательства получили оценку в ходе судебного разбирательства, в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Мокрушина А.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая Мокрушину А.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, мировой судья назначил наказание с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Иные процессуальные нарушения указанные заявителем не являются существенными, не влекут отмену обжалуемого постановления.

Суд полагает жалобу Мокрушина А.В. оставить без удовлетворения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

РЕШИЛ:

Постановление мировой судьи судебного участка № 120 Усольского муниципального района Пермского края, от 7 июля 2011 года, оставить без изменения. Жалобу Мокрушина А.В., без удовлетворения.

Данное решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья А.Б. Устинов