Дело № 12-62/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Усолье 08 ноября 2011 года

Судья Усольского районного суда Пермского края П.Ю. Шварева

С участием заявителя Федерова П.В.

при секретаре Бухариновой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федорова П.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 120 Усольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАПРФ

УСТАНОВИЛ:

Федоров П.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 120 Усольского муниципального района по делу об административном правонарушении Усольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Федоров П.В. указывает в своей жалобе, что с данным постановлением не согласен, считает его незаконным и подлежащим отмене, в связи с тем, что мировым судьей, инспектором ДПС ему не было разъяснено право иметь защитника.

В судебном заседании Федоров П.В. поддержал свою жалобу.

Заинтересованное лицо инспектор ОПС ГИБДД ОВД ФИО1 с доводами жалобы не согласен, просит постановление мирового судьи оставить без изменения.

Суд заслушав заявителя, исследовав материалы дела не находит оснований для удовлетворения жалобы Федорова П.В..

Согласно ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -

(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ)

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

В судебном заседании установлено, что обстоятельства дела, сам факт совершения правонарушения, заявителем не оспаривается.

Его доводы о нарушении его прав на защиту, суд находит несостоятельными, поскольку противоречат имеющимся документам в деле об административном правонарушении, где имеются подписи Федорова П.В. о том, что ему данное право разъяснено.

Наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, в рамках санкции ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

При проведении проверки дела в целом, в полном объеме, суд не находит нарушений указанных в жалобе и считает что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требования закона, а доводы жалобы не могут повлечь изменения постановления, поскольку в данном случае, судом правомерно с учетом совокупности всех доказательств, обстоятельств дела, разрешен вопрос о признании его виновным в совершении административного правонарушения.

В связи с чем суд полагает оставить жалобу Федорова П.В. без удовлетворения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 120 Усольского муниципального района о ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Федорова П.В. без удовлетворения.

Данное решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья

.