Материал № 12-11 05 марта 2012 года РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении Судья Усольского районного суда Пермского края Шварева П.Ю. при секретаре Бухариновой К.С. рассмотрев жалобу Швецова Сергея Александровича на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 120 Усрльского муниципального района, установил: Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 120 г. Усолье от ДД.ММ.ГГГГ, которым признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Просит об отмене решения и прекращении производства по делу, поскольку сотрудниками ГИДД был нарушен порядок отстранения от управления транспортным средством и порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, понятые были приглашены уже позже проведения указанных выше действий для подписания документов, что является существенным нарушением процессуальных норм. В суде настаивает на удовлетворении жалобы. Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Согласно части первой ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Швецов С.А. был задержан в гор. Березники при управлении транспортным средством <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 120 Усольского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Заявитель обстоятельств совершенного правонарушения не оспаривает, не отрицает факт употребления спиртных напитков накануне. Согласно акта медицинского освидетельствования на л.д.6, положительных результатов обследования с применением технического прибора, у него установлено наличие алкоголя <данные изъяты> мг/л (л.д.5), у него установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования, Швецов согласился, о чем расписался в результатах освидетельствования л.д.5, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д.6. Суд оценивает доказательства в совокупности, с учетом всех обстоятельств по делу, документов, свидетельствующих о нахождении Швецова в состоянии алкогольного опьянении, его пояснений, показаний свидетелей ФИО1, ФИО2, понятых, принимавших участие при освидетельствовании Швецова, на состояние алкогольного опьянения, подтвердивших в суде обстоятельства, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным. Доводы заявителя на нарушение процедуры его задержания и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, являются несостоятельными, поскольку доказательств заявителем суду не представлено. Доводы заявителя о лишения его возможности знакомиться с материалами дела опровергаются его личной росписью о том, что с материалами дела <данные изъяты> ознакомлен л.д.<данные изъяты> Необходимости вызова понятых в судебное заседание суд не усмотрел, мотивы указаны факт в постановлении. Данные обстоятельства не влекут отмены постановления. С учетом изложенного, Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, Решил: Отказать в удовлетворении жалобы Швецову Сергею Александровичу на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 120 г. Усолье от ДД.ММ.ГГГГ Решение вступает в законную силу со дня принятия и обжалованию не подлежит. Судья-