Дело № 12-15/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Усолье 03 мая 2012 года

Судья Усольского районного суда Пермского края П.Ю. Шварева

при секретаре Бухариновой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Кулединой Э.Е. на постановление мирового судьи 120 судебного участка Усольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ

установил:

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности Балашова В.Л., адвокат Куледина Э.Е., обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 120 г. Усолье от ДД.ММ.ГГГГ, которым Балашов В.Л., признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Просит об отмене решения и прекращении производства по делу, указывая на то, что Балашов не был извещен о дне слушания дела, судебное заседание состоялось в его отсутствии, что повлияло на объективность и правильность принятого решения.

Адвокат Куледина Э.Е. в судебном заседании на жалобе настаивает.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица в отношении которого ведется производство по делу, об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Балашов В.Л. был задержан на аавтодороге Кунгур- Соликмаск при управлении транспортным средством <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 120 г. Усолье от ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Дело слушанием неоднократно откладывалось из за неявки Балашова в судебное заседание. Очередная судебная повестка, направленная по адресу, указанному Балашовым, как место жительства, вернулась в суд с отметкой почтового учреждения «истек срок хранения». От адвоката Кулединой Э.Е. поступило ходатайство об отложении дела слушанием в связи с нахождением Балашова на больничном. Однако при этом, документа, подтверждающего невозможность участия в судебном заседании по состоянию здоровья из медицинского учреждения представлено не было, поэтому мировым судьей правомерно было рассмотрено дело по существу в отсутствии Балошова, который знал, что в его отношении в судебных органах находится дело об административном правоотношении, ему была вручена судебная повестка о явке в суд к мировому судье судебного участка № 120, однако он в суд ни разу не явился, каких-либо сообщений об отложении дела слушанием в суд не направил, от получения направленной заказанной почтой судебной повестки, уклонился. Его поведение, действия свидетельствуют о стремлении уйти от ответственности.

Граждане пользоваться своими правами, как участники возникших правоотношений должны добросовестно и разумно, проявляя необходимую степень заботливости и осмотрительности, и не допускать злоупотребления правом. В практическом плане это означает, что бремя негативных последствий того, что правообладатель не смог надлежащим образом воспользоваться принадлежащим ему правом, несет, как правило, он сам.

С учетом изложенного,

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Решил:

Отказать адвокату Кулединой Э.Е. в удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 120 г. Усолье от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Балашова В.Л.

Решение вступает в законную силу со дня принятия и обжалованию не подлежит.

Судья-