Материал № 12-11 16 марта 2011 года

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Усольского районного суда Пермского края Шварева П.Ю.

при секретаре Бухариновой К.С.

рассмотрев жалобу начальника ГИБДД УВД по Березниковскому ГО на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 120 г. Усолье от 08 февраля 2011 года,

установил:

Начальник ГИБДД УВД по Березниковскому ГО обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 120 г. Усолье от 08 февраля 2011 года, которым производство по делу в отношении Петухова Э.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, прекращено.

Просит об отмене постановления, указывая на то, что вина Петухова Э.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела: собственноручными объяснениями, что он употреблял спиртные напитки, с освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения был согласен, согласно акт № установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он также был согласен.

В материалах дела имеются собственноручные объяснения понятых ФИО1, ФИО2, что в их присутствии произведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водителя Петухова Э.В. и что данный водитель с результатами освидетельствования был согласен. Понятые были ознакомлены со ст. 25.7, 17.9 КоАП под личные росписи.

В суд представитель должностного лица не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствии, настаивают на удовлетворении жалобы.

Петухов Э.В. с доводами жалобы не согласен, пояснил, что мировым судьей были исследованы все доказательства по делу, принято законное и обоснованное постановление, заявляет о пропуске должностным лицом срока для обжалования постановления.

Заслушав Петухова Э.В. исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, в связи существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело(п.4 ст.30.7 КоАП РФ).

Установив, что 07 января 2011 г. в 22.30 час. Петухов Э.В. был задержан работниками ГИБДД при управлении транспортным средством <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.8), показаниями результатов анализа (л.д.6), актом медицинского освидетельствования (л.д.7), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.9), объяснениями Петухова Э.В., подтвердившего факт употребления спиртных напитков (л.д.5), объяснениями понятых, ФИО1 (л.д.10) ФИО2 (л.д.11), подтвердивших, что присутствовали при освидетельствовании Петухова Э.В. на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился, суд надлежащей оценки указанным обстоятельствам дела, доказательствам не дал.

Отсутствуют в постановлении суждения суда об изменениях показаний понятого ФИО1

В связи с изложенным постановлением мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение.

Доводы Петухова Э.В. о пропуске процессуального срока должностным лицом на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд находит несостоятельными, поскольку как следует из приложенных к жалобе документов, постановление в ГИБДД УВД г. Березники поступило 25.02.2011 г., о чем имеется отметка на сопроводительном письме судебного участка №120, с входящим номером, жалоба направлена в суд 01 марта 2011 г., т.е. в предусмотренный законом срок, поскольку в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

С учетом изложенного,

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 120 Усольского муниципального района Пермского края о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Петухова Э.В. от 08 февраля 2011 г. отменить, дело направить мировому судье судебного участка № 120 Усольского муниципального района для рассмотрения по существу.

Решение вступает в законную силу со дня принятия и обжалованию не подлежит.

Судья-