Материал № 12-7 17 марта 2011 года

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Усольского районного суда Пермского края Шварева П.Ю.

при секретаре Бухариновой К.С.

адвоката Монина С.В.

рассмотрев жалобу начальника ОГИБДД ОВД по Усольскому муниципальному району на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 120 г. Усолье от 10 февраля 2011 года,

установил:

Начальник ОГИБДД ОВД по Усольскому муниципальному району обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 120 г. Усолье от 10 февраля 2011 года, которым производство по делу в отношении Норина С.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, прекращено за отсутствием состава преступления.

Просит об отмене постановления, указывая на то, что вина Норина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела: собственноручными объяснениями, что он употреблял спиртные напитки, с освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения был согласен, согласно акт № установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он также был согласен, о чем имеются подписи понятых. В акте освидетельствования имеются исправления, однако они сделаны самим Нориным С.В., которые заверил инспектор ДПС. Однако суд данным фактам правовой оценки не дал, работники ГИБДД судом не опрашивались.

В суд представитель должностного лица не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствии, настаивают на удовлетворении жалобы.

Норин С.В. просил о рассмотрении дела в его отсутствии, с участием адвоката Монина А.В., который просит отказать в удовлетворении жалобы, т.к. она подана ненадлежащим лицом, считает что оснований к отмене постановления не имеется, оно законно и обоснованно, т.к. при составлении протокола об административном правонарушении работниками ГИБДД были грубо нарушены требования закона.

Заслушав адвоката Монина А.В. исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, в связи существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело(п.4 ст.30.7 КоАП РФ).

Установив, что 06 февраля 2011 г. в 10.30 час. Норин С.В. был задержан работниками ГИБДД при управлении транспортным средством <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), показаниями результатов анализа (л.д.5), актом медицинского освидетельствования (л.д.6), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.7), объяснениями Норина, подтвердившего факт употребления спиртных напитков (л.д.3), имеются подписи понятых в данных о результатах освидетельствования, однако суд надлежащей оценки указанным обстоятельствам дела, доказательствам не дал, не были допрошены работники ГИБДД для выяснения обстоятельств имеющихся исправлений в акте освидетельствования, хотя сам Норин в судебном заседании признал, что собственноручно внес исправление в акт освидетельствования о том, что «Согласен», суд этому также надлежащей оценки не дал.

В связи с изложенным постановлением мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение.

Доводы адвоката о том, что жалоба подана не надлежащим лицом, суд находит несостоятельными, поскольку начальник ГИБ ДД является руководителем, должностным лицом, полномочным на составление протоколов об административном правонарушении, является представителем данной службы в иных органах, представляя интересы всех сотрудников ГИБДД.

С учетом изложенного,

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 120 Усольского муниципального района Пермского края о прекращении производства по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения в отношении Норина С.В. от 10 февраля 2011 г. отменить, дело направить мировому судье судебного участка № 120 Усольского муниципального района для рассмотрения по существу.

Решение вступает в законную силу со дня принятия и обжалованию не подлежит.

Судья-