Материал № 12-15 22 марта 2011 года

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Усольского районного суда Пермского края Шварева П.Ю.

при секретаре Бухариновой К.С.

адвоката Целищева С.В.

рассмотрев жалобу инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Усольскому муниципальному району на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 120 г. Усолье от 24 февраля 2011 года,

установил:

Инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Усольскому муниципальному району обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 120 г. Усолье от 24 февраля 2011 года, которым производство по делу в отношении Бабайлова А.Г. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, прекращено за отсутствием состава преступления.

Просит об отмене постановления, указывая на то, что вина Бабайлова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела: собственноручными объяснениями, что он употреблял спиртные напитки, с освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения был согласен, согласно акт № установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он также был согласен, о чем имеются подписи понятых, однако суд, при исследовании, анализе и оценке доказательств не исследовал всех фактических обстоятельств, не опрошены понятой ФИО1.

В суде инспектор ДПС ГИБДД ОВД по Усольскому району Жиров М.А.просит об удовлетворении жалобы.

Бабайлов А.Г. просил о рассмотрении дела в его отсутствии, с участием адвоката Целищева С.В.

Заслушав инспектора ДПС, адвоката Целищева С.В. исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, в связи существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания (п.4 ст.30.7 КоАП РФ).

Установив, что 29 декабря 2011 г. Бабайлов А.Г. был задержан работниками ГИБДД при управлении транспортным средством <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), показаниями результатов анализа (л.д.5), актом медицинского освидетельствования (л.д.6), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.7), объяснениями Бабайлова А.Г., подтвердившего факт употребления спиртных напитков (л.д.3), имеются подписи понятых в данных о результатах освидетельствования, однако суд надлежащей оценки указанным обстоятельствам дела не дал.

Постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение.

Так судом не был допрошен второй понятой, присутствующий при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения Байбалова А.Г., что не позволило полно и объективно рассмотреть дело, судом не дана оценка изменений показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, который, при освидетельствовании его на состояние алкогольного опьянения был согласен, с результатами освидетельствования также был согласен, указал, что употреблял спиртные напитки, а в суде изменил показания, пояснив, не управлял транспортным средством.

С учетом изложенного,

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 120 Усольского муниципального района Пермского края о прекращении производства по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения в отношении Бабайлова А.Г. от 24 февраля 2011 г. отменить, дело направить мировому судье судебного участка № 120 Усольского муниципального района для рассмотрения по существу.

Решение вступает в законную силу со дня принятия и обжалованию не подлежит.

Судья-

.