Дело 12-16/ 2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Усолье 18 июня 2012 года

Судья Усольского районного суда Пермского края Устинов А.Б.,

с участием заявителя Насртдинова М.Р., представителя ГИБДД Плотникова А.В.,

При секретаре Оносовой Л.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Насртдинова М.Р. об обжаловании постановления мировой судьи судебного участка № 120 Усольского муниципального района Пермского края, от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, согласно которому Насртдинов М.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Насртдинов М.Р. обратился в суд с жалобой, выражая свое не согласие с постановлением мировой судьи судебного участка № 120 Усольского муниципального района Пермского края, от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, согласно которому заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца. В своей жалобе Насртдинов М.Р. указывает, что с данным постановлением он не согласен, оспаривает совершение им правонарушения, в действии знака 3.20 «Обгон запрещен». Просит отменить обжалуемое постановление, дело прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель Насртдинов М.Р. требования своей жалобы поддержал.

Суд, заслушав заявителя Насртдинова М.Р., представителя ГИБДД Плотникова А.В., исследовав представленные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения жалобы Насртдинова М.Р.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12. 15 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуту, на участке автодороги Кунгур-Соликамск, <данные изъяты> км. <данные изъяты> м., водитель Насртдинов М.Р., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № 159, выехал в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств, в зоне действия п.3.20 "Обгон запрещен", чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут составлен протокол об административном правонарушении.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными доказательствами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении 59 РА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, Насртдинов М.А. указал о согласии с протоколом (л.д. 4); объяснениями свидетелей ФИО1, водителя, которого обогнал водитель Насртдинов М.А; ФИО2( л.д.5-6), схемой места совершения административного правонарушения ( л.д.7), дислокацией дорожных знаков (л.д. 8-9), рапортами инспектора ДПС Плотникова А.В. (л.д. 10-11), материалами видеофиксации (л.д. 3,15), протоколом осмотра дороги, согласно которого было произведено выездное судебное заседание, где осмотром явилась автодорога Кунгур-Соликамск 292-294 км. (л.д. 11).

Кроме того, в судебном заседании принимали участия инспектора ФИО3, ФИО4, допрошен инспектор ДПС Плотников А.В., которые поясняли, что обгон с выездом на полосу встречного движения был совершен в зоне действия дорожного знака 3.20"Обгон запрещен" (л.д. 27).

Доводы жалобы опровергаются приведенными выше доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортами должностных лиц, из которых следует, что выезд в нарушении ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения Насретдинов М.Р. совершил именно в зоне запрещающего знака 3.20. Расположение знака подтверждается копией дислокации дорожных знаков. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований предусмотренных Приложениями дорожных знаков является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае, квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ "в нарушение Правил дорожного движения".

Все доказательства оценены мировым судьей в совокупности с соблюдением правил, установленных ст. 26.11 КоАП РФ. На основании собранных доказательств в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, и его виновность.

При таких обстоятельствах сделан обоснованный вывод о виновности Насретдинова М.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Назначая Насретдинову М.Р. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, мировой судья назначил наказание с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Суд полагает жалобу Насретдинова М.Р. оставить без удовлетворения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 120 Усольского муниципального района Пермского края, от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения. Жалобу Насртдинова М.Р., без удовлетворения.

Данное решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Устинов А.Б.