Дело №  5-26/2010 постановление не вступило взаконную силу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г.Усолье 02 ноября 2010 года

Судья Усольского районного суда Пермского края Устинов А.Б.,  

при секретаре Оносовой Л.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Старостина Т.Л. 00.00.00 года рождения, уроженки ..., проживающей ..., работающей ...

У С Т А Н О В И Л:

   В Усольский районный суд Пермского края направлено административное дело, возбужденное инспектором ИАЗ ДПС ОГИБДД по Усольскому муниципальному району, в отношении Старостиной Т.Л. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, которое выразилось в том, что 00.00.00 года в ... часа ... минут Старостина Т.Л. управляя транспортным средством не учла дорожные и метеорологические условия, скорость движения транспортного средства, чем нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В результате чего допустила наезд на пешехода А. 00.00.00 года рождения, которая получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

            В судебное заседание Старостина Т.Л. не явилась, представила телефонограмму, согласно которой вину в совершении административного правонарушения признала, просила рассмотреть дело без ее участия.

            Суд, исследовав представленные материалы дела, административный материал КУСП № находит, что вина Старостина Т.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

   Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, иными документами.

В судебном заседании было установлено нарушение Правил дорожного движение Старостина Т.Л., которая нарушила пункт 10.1, выразившийся в том, что при движении транспортного средства не учла дорожные и метеорологические условия, не выбрала скорость движения транспортного средства обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и допустила наезд на пешехода А., которой согласно заключению эксперта № от 00.00.00 года причинен вред здоровью средней тяжести. Указанное состоит в причинно-следственной связи с наступившими последствиями, образовавшее административное правонарушение.

Изложенное нашло свое подтверждение в  показаниях лица привлекаемого к административной ответственности Старостина Т.Л., потерпевшей А., протоколе об административном правонарушении в отношении Старостина Т.Л., в совершении административного правонарушения ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ л.д. 25), сведениях о получении сообщения из медучреждения л.д. 31), извещении о раненом в ДТП л.д. 32), постановлении о назначении медицинской экспертизы л.д. 35), в Заключении эксперта № от 00.00.00 года, согласно которого у А., имелись закрытый перелом седалищной кости таза справа, ушибленные раны, кровоподтеки и ссадины на лице, которые по «Правилам» утвержденным Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года в соответствии с « Медицинскими критериями», утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ № 194 н от 24.04.2008 года, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства ( продолжительностью свыше 3х недель) л.д. 36-37).

При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его отношение произошедшему, с учетом смягчающих обстоятельств, признание им вины, и отсутствием отягчающих обстоятельств, полагает назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья        

                                   П О С Т А Н О В И Л:

Старостина Т.Л. признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (ДВУХ ТЫСЯЧ )  рублей, на счет УФК по Пермскому краю  ( ОВД по Усольскому муниципальному району Пермского края ) В ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь ОКАТО 57263000000 КБК 188116300000 10000 140 ИНН 5952003452 КПП 591101001 БИК 045773001 Р/С 401018107 00000010003 ОКПО 08654215.

  Постановление может быть обжаловано в Пермский Краевой, суд через Усольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Б. Устинов