по делу об административном правонарушении

г. Усолье 15 ноября 2010 года

Судья Усольского районного суда, Пермского края Шварева П.Ю.

с участием Терещенко В.А.,

законного представителя малолетнего ФИО1, 2002 г.р. ФИО2

при секретаре Бухариновой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Терешенко В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, работающего <данные изъяты>, со слов ранее к административной или иной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Терешенко В.А. инспектором ИАЗ ДПС ГИБДД ОВД Усольского района ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенном при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, принадлежащий Терешенко В.А., в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения, не учел скорость движения транспорта совершил наезд на велосипедиста ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга и ушибленной раны на голове, а также ссадины на спине и правой ягодице, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства на срок менее 3 недель.

В судебном заседании Терешенко В.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признал и пояснил, что двигался со скоростью 40 км/час, двигался на своей полосе движения, на проезжую часть дороги неожиданно выехал велосипедист, он резко затормозил, однако столкновения избежать не удалось.

Законный представитель потерпевшего ФИО2 пояснила, что о случившемся узнала от соседей, когда приехала на место ДТП, увидела, что велосипед ее малолетнего сына ФИО1, 2002 г.р. находится под колесами автомобиля <данные изъяты>, ребенок находился в «скорой помощи», с его слов он не видел автомобиля, двигаясь у обочины проезжей части.

Свидетель ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал на пассажирском сиденье в автомобиле <данные изъяты>, под управлением Терешенко В.А., проезжая в <адрес> с прилегающей дороги на проезжую часть выехал велосипедист, который стал двигаться параллельно автомобиля и за два метра до автомобиля неожиданно выехал перед автомобилем и произошло столкновение.

Заслушав Терешенко В.А., законного представителя потерпевшего, свидетеля, исследовав материалы дела, административного материала по факту ДТП №, суд пришел к следующему.

Из материалов дела, схемы к дорожно-транспортному происшествию, объяснений Терешенко В.А., законного представителя малолетнего потерпевшего, свидетеля, следует, что водителем Терешенко В.А. нарушено требование п. 10.1 ПДД, которым предписано, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, что скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего, водитель допустил наезд на велосипедиста. Нарушение правил дорожного движения, находятся в причинной связи и являются следствием наступивших последствий.

Таким образом, Терешенко В.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, и суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает, что ранее он к административной ответственности не привлекался, мнение законного представителя потерпевшего, по месту работы характеризуется положительно. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Терешенко В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть штрафу в размере 1500 рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Усольский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья П.Ю.Шварева