Дело № 5-20/2011 г. постановление не вступило в законную силу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г.Усолье 12 июля 2011 года

Судья Усольского районного суда Пермского края Н.С. Новикова

при секретаре Шишовой С.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Весина С.В.,

инспектора ИАЗ ДПС ГИБДД по Усольскому МР Политовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Весина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

В Усольский районный суд Пермского края направлено административное дело, возбужденное инспектором ДПС ОГИБДД по Усольскому муниципальному району Политовой И.А., в отношении Весина С.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, которое выразилось в том, что 01 марта 2011 года в 15 часов 00 минут на автодороге <адрес>. Весин С.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения не учел дорожные и метеорологические условия, скорость движения транспортного средства, допустил наезд на дорожное ограждение, в результате чего пассажир ФИО1 получила вред здоровью средней тяжести.

Суд, исследовав представленные материалы дела, административный материал КУСП № находит, что вина Весина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, иными документами.

В судебном заседании было установлено нарушение Правил дорожного движения Весиным С.В., который нарушил пункт 10.1 ПДД, выразившийся в том, что при движении транспортного средства он не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость движения транспортного средства, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и допустил наезд на дорожное ограждение, в результате чего пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО1 получила вред здоровью, который согласно заключению эксперта № от 25.05.2011 года квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Указанное состоит в причинно-следственной связи с наступившими последствиями, образовавшее административное правонарушение.

Изложенное нашло свое подтверждение в определении о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколе об административном правонарушении, административном материале №, согласно которого имеется: сообщение о ДТП (л.д. 1), ходатайство о продлении проведения административного расследования (л.д.3), определение о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.2), сообщение о ДТП (л.д.6, 7, 9), объяснения ФИО1 (10, 12), документы на ТС (л.д.14-17, 19, 20), водительское удостоверение (л.д. 21), сведения о водителях и ТС, участвовавших в ДТП (л.д.22), объяснение Весина С.В. (л.д. 26), копия составленной им схемы ДТП (л.д.27), справка по ДТП (л.д.28), постановление о назначении медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д. 30), заключение эксперта № от 25.05.2011 г., согласно которого у ФИО1 имеется заткрытый перелом правой ключицы, ушиб грудного отдела позвоночника, которые, судя по характеру, образовались от ударных воздействий твердыми тупыми предметами, возможно в срок и при указанных в постановлении обстоятельствах. Повреждение квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства на срок более 21 дня (л.д. 31), копия протокола об административном правонарушении (л.д.32).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к произошедшему, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающим обстоятельством является признание вины, и полагает назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Весина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей в доход государства.

Штраф в размере 2000 рублей подлежит уплате на счет УФК по Пермскому краю (ОВД по Усольскому муниципальному району Пермского края ) В ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь ОКАТО 57263000000 КБК 188116300000 10000 140 ИНН 5952003452 КПП 591101001 БИК 045773001 Р/С 401018107 00000010003 ОКПО 08654215.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Усольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.С. Новикова

.