Дело № 5-6/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Усолье 29 марта 2012 года

Судья Усольского районного суда Пермского края Шварева П.Ю.

при секретаре Бухариновой К.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кивелева Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Кивелева Е.Л. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> Пермской области, работающего <данные изъяты> г.Березники, проживающего г. Березники <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кивелева инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» Политовой И.А. составлен протокол <данные изъяты> № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в <данные изъяты> Усольского района произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Кивелева Е.Л.., управлявшего автомобилем <данные изъяты> и водителя ФИО1 управлявшего автомобилем <данные изъяты>, в результате столкновения, транспортные средства получили механические повреждения, пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО2. телесные повреждения, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, квалифицируются, как легкий вред здоровью.

Водитель Кивелева Е.Л., в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения, не учел дорожные и метеорологические условия, скорость движения транспортного средства, не справился с управлением и допустил столкновение со встречным транспортным средством под управлением ФИО1.

В судебном заседании Кивелев Е.Л. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, обстоятельства дела не оспаривает, вину не признает, считает, что при управлении транспортным средством соблюдал все требования Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие случилось по вине работников дорожной службы, поскольку дорожное покрытие не было обработано противогололедными средствами, на дороге имелась выбоина.

Заслушав Кивелева Е.Л., ФИО1., ФИО2., ФИО3 исследовав представленные материалы, дела суд находит, что вина в совершении Кивелева Е.Л

административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом исследованы заключение судебно-медицинской экспертизы ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установленные у потерпевшего телесные повреждения образовались от воздействия твердым тупым предметом, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия и в срок, как указывается в обстоятельствах дела.

Из материалов дела, схемы к дорожно-транспортному происшествию, объяснений потерпевшего, Кивелева Е.Л., ФИО1., следует, что водителем автомашины <данные изъяты> Кивелевым Е.Л. нарушены требования п.10.1 Правил дорожного движения, устанавливающие, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Кивелевым Е.Л. указанных правил дорожного движения, находится в причинной связи и является следствием наступивших последствий.

Кивелев Е.Л. допустил нарушение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение ФИО2. легкий вред здоровью, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Кивелева о неудовлетворительном состоянии дорожного покрытия не могут служить основанием к освобождению его от ответственности, так как наличие вины в его действиях нашло подтверждение в судебном заседании, вопрос о виновности дорожной службы должен быть разрешен в ином судебном порядке.

При назначении административного наказания суд учитывает, что ранее Кивелев Е.Л. к административной или иной ответственности не привлекался. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд полагает назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кивелева Е.Л. ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере

<данные изъяты> рублей в доход государства.

Штраф в размере 1500 рублей подлежит уплате на счет УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю ) ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь ОКАТО 57401000000 Р/С 401018107 00000010003 ИНН 5904140498 КПП590401001

БИК 045773001 КБК 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Усольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья