Дело № 5-3/2011 г. постановление не вступило в законную силу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г.Усолье 18 января 2011 года

Судья Усольского районного суда Пермского края Н.С. Новикова,

при секретаре Заболотных Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Пьянкова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

В Усольский районный суд Пермского края направлено административное дело, возбужденное инспектором ДПС ОГИБДД по Усольскому муниципальному району, в отношении Пьянкова А.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, которое выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на автодороге <адрес>. Пьянков А.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, не учел скорость движения транспортного средства, не справился с управлением транспортного средства, совершая маневр обгона впереди идущего транспортного средства <данные изъяты>, допустил столкновение, чем нарушил п. 1.3. Правил дорожного движения, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также п. 10 1 Правил дорожного движения, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В результате чего пассажир автобуса <данные изъяты> ФИО1 получила вред здоровью средней тяжести.

Суд, исследовав представленные материалы дела, административный материал КУСП № находит, что вина Пьянкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, иными документами.

В судебном заседании было установлено нарушение Правил дорожного движение Пьянковым А.А., который нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения, выразившийся в том, что при движении осуществил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, пункт 10.1, выразившийся в том, что при движении транспортного средства он не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость движения транспортного средства обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, в результате чего пассажир автобуса <данные изъяты> ФИО1 получила вред здоровью, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Указанное состоит в причинно-следственной связи с наступившими последствиями, образовавшее административное правонарушение.

Изложенное нашло свое подтверждение в определении о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 2), протоколе об административном правонарушении (л.д. 3), телефонограмме Пьянкова от ДД.ММ.ГГГГ, административном материале №, согласно которого имеется: сообщение о ДТП (л.д. 1, 2), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 имеется <данные изъяты>, который, судя по характеру, образовался от воздействий твердыми тупым предметом, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок, при указанных обстоятельствах. Повреждение квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства на срок более 21 дня (л.д. 3-4), постановление о назначении медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д. 7), определение о возбуждении дела об административном правонарушении, рапорт (л.д. 8), ходатайство о продлении проведения административного расследования (л.д. 9), выписка из журнала учета приема больных (л.д. 10), протокол осмотра транспортного средства (л.д. 11,12), копия протокола об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 15), справка по ДТП (л.д 16), сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 17), объяснения ФИО1 (18), объяснения Пьянкова А.А. (л.д. 19), объяснения ФИО2 (20), схема места ДТП (л.д. 21), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № (л.д. 22), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № (л.д. 23), сведения о получении сообщения из медучреждения (26), сообщение о ДТП (л.д. 29).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к произошедшему, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном и полагает назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Пьянкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей в доход государства.

Штраф в размере 2000 рублей подлежит уплате на счет УФК по Пермскому краю (ОВД по Усольскому муниципальному району Пермского края ) В ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь ОКАТО 57263000000 КБК 188116300000 10000 140 ИНН 5952003452 КПП 591101001 БИК 045773001 Р/С 401018107 00000010003 ОКПО 08654215.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Усольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.С. Новикова