Дело № 5-1/2011 постановление не вступило в законную силу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г.Усолье 30 декабря 2010 года

Судья Усольского районного суда Пермского края Н.С.Новикова,

при секретаре Заболотных Т.А.,

с участием Абрамова А.Н.,

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Абрамова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абрамова А.Н.. инспектором ИАЗ ДПС ГИБДД ОВД по Усольскому муниципальному району Политовым И.А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ, около 09 час. 30 мин. на автодороге <адрес>, водитель Абрамов А.Н., в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством – автобусом <данные изъяты>, не учел скорость движения, дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, допустил столкновение с транспортным средством - погрузчиком под управлением водителя ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы (л.д. 77-78 материала КУСП №) пассажиру автобуса ФИО3 причинено телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которые вызвали вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель.

В судебном заседании Абрамов А.Н. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, двигался на автобусе, принадлежащем ФИО4, вез пассажиров, со скоростью 90 км/ч, увидел, что впереди идущие транспортные средства останавливаются также принял меры к остановке транспортного средства, но не справился с управлением и допустил столкновение с транспортным средством. Скорость была в соответствии с ПДД, сомневается, что потерпевшей ФИО3 был причинен вред в данном дорожно-транспортном происшествии.

Заслушав Абрамова А.Н., собственника одного из транспортных средств, участника дорожно-транспортного происшествия ФИО1, исследовав представленные материалы, дела суд находит, что вина в совершении Абрамовым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, иными документами.

Судом исследованы заключение судебно-медицинской экспертизы ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установленные у потерпевшей телесные повреждения образовались от воздействия твердым тупым предметом, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия и в срок, как указывается в обстоятельствах дела.

Из материалов дела, схемы к дорожно-транспортному происшествию, объяснений потерпевшей, Абрамова А.Н. следует, что водителем автобуса <данные изъяты> Абрамовым А.Н. нарушены требования п.10.1 Правил дорожного движения, устанавливающие, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Абрамов А.Н. не учел скорость движения, дорожные и метеорологические условия, вследствие чего не справился с управлением транспортным средством. Нарушение Абрамовым А.Н. указанных правил дорожного движения, находится в причинной связи и является следствием наступивших последствий.

Таким образом, Абрамов А.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение ФИО3 вреда здоровью средней тяжести, и суд квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

При назначении административного наказания суд учитывает, что ранее Абрамов А.Н. к административной или иной ответственности не привлекался. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд полагает назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Абрамова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей в доход государства.

Штраф в размере 2000 рублей подлежит уплате на счет УФК по Пермскому краю (ОВД по Усольскому муниципальному району Пермского края ) В ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь ОКАТО 57263000000 КБК 188116300000 10000 140 ИНН 5952003452 КПП 591101001 БИК 045773001 Р/С 401018107 00000010003 ОКПО 08654215.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Усольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.С.Новикова