П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, в связи примирением сторон.
г.Усолье-Сибирское 00.00. 2010 г.
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего: судьи Давиденко С.А., при секретаре Мауракене Ю.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Усолье-Сибирское Иркутской области Чудовой А.Е., подсудимого Анфалова А.В. и его защитника: адвоката Минина С.И., представившего удостоверение № 0000 и ордер № 000 от 00.00.0000 г., потерпевшего Л. и его представителя – адвоката Федуленко А.Я., представившего удостоверение № 0000 и ордер № 000 от 00.00.0000 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-559-10 в отношении
АНФАЛОВА А.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца определенной местности, …, имеющего на иждивении двух малолетних детей …, работающего …, …, зарегистрированного и проживающего по определенному адресу, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого по ст.264 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Анфалов А.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Анфалов А.В. заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив при этом, что вину он признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный вред загладил.
Выслушав мнение адвоката Минина С.И., поддержавшего ходатайство подсудимого, потерпевшего Л., пояснившего, что он примирился с подсудимым и что причиненный ему вред заглажен, представителя потерпевшего – адвоката Федуленко А.Я., прокурора Чудову А.Е., не возражавших на заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Преступление, предусмотренное ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый Анфалов А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшего о том, что ему возмещен вред. Кроме того, суд отмечает, что подсудимый Анфалов А.В. ранее не судим, имеет постоянное место жительства, работает, положительно характеризуется, на иждивении имеет двух малолетних детей.
С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Анфалова А.В. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Анфалова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Анфалова А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, - отменить.
Вещественные доказательства: автомашину определенной марки р/з 0 000 00 оставить на хранении у Анфалова А.В., автомашину определенной марки р/з 0 000 00 оставить на хранении у Л., копию медицинской карты Л. хранить при уголовном деле.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Анфалову А.В., потерпевшему Л., прокурору г.Усолье-Сибирское.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья С.А. Давиденко
Постановление вступило в законную силу 02.08.2010 года.