ПРИГОВОР по ст.162 ч.3, 158 ч.2 п. `а, б, в` УК РФ



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усолье-Сибирское 00.00.2010 года

Усольский городской суд Иркутской области в единоличном составе под председательством судьи Серенкова В.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Чудовой А.Е., подсудимого Белобородова В.О., его защитника - адвоката Коняхина А.Г., представившего удостоверение № 0000 и ордер № 000000 от 00.00.0000 года, подсудимого Павлова А.В., его защитника - адвоката Пелевина В.М., представившего удостоверение № 0000 и ордер № 000000 от 00.00.0000 года, при секретаре Бакшееевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-360-10 в отношении:

Белобородова В. О., родившегося 00.00.0000 года в определенной местности, …, проживающего по определенному адресу, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ,

Павлова А.В., родившегося 00.00.0000 года в определенной местности, …, проживающего по определенному адресу, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Белобородов В.О. и Павлов А.В. совершили открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 года в вечернее время Белобородов В.О. и Павлов А.В., находясь в определенном садоводстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный сговор на открытое хищение чужого имущества. Сразу после чего, действуя в рамках предварительного сговора совместно и согласованно друг с другом, Белобородов В.О. и Павлов А.В. прошли к дачному участку № 00, где Белобородов В.О. в дачном домике забрал у М. сотовый телефон со шнурком, после чего Белобородов В.О. и Павлов А.В., находясь в ограде вышеуказанного участка в присутствии И. открыто завладели двумя велосипедами, принадлежащими М. и А. и скрылись с места происшествия. Таким образом, Белобородов В.О. и Павлов А.В. группой лиц по предварительному сговору открыто похитили у М. имущество, принадлежащее Ф., – сотовый телефон определенной модели определенной стоимостью со шнурком определенной стоимостью, причинив ей материальный ущерб на общую сумму в определенном размере, а также два велосипеда, определенной стоимостью каждый, принадлежащие М. и А. Всего Белобородов В.О. и Павлов А.В. группой лиц по предварительному сговору открыто похитили у М. и А. имущество на общую сумму в определенном размере и распорядились похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, органом предварительного расследования Белобородов В.О. и Павлов А.В. обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в» УК РФ. Уголовное преследование Белобородова В.О. и Павлова А.В. по этому составу преступления прекращено постановлением суда в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Вина Белобородова В.О. и Павлова А.В. в открытом хищении чужого имущества подтверждается показаниями подсудимых, показаниями потерпевших М., А. и Ф., показаниями свидетелей И., Л., Н. и Ю., протоколами выемки, протоколами осмотра предметов (документов), заключениями экспертов и другими доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 302-313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Белобородова В.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание два года два месяца лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы,

Павлова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание два года два месяца лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Белобородову В.О. и Павлову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Белобородову В.О. и Павлову А.В. ставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать Белобородова В.О. и Павлова А.В. встать на учёт в МРУИИ № 00 ГУФСИН в течение 10 дней с момента провозглашения приговора, не менять место жительства и работы без уведомления УИИ, являться на регистрацию в УИИ ежемесячно и по повесткам.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

медицинскую карту, оформленную на имя М., хранящуюся в МЛПУ …, оставить в этой больнице; два велосипеда, сотовый телефон и документы на него, хранящиеся у Ф., оставить ей для дальнейшего использования; лопату и две верёвки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд через городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Судья В.Г. Серенков

Приговор вступил в законную силу 06.09.2010 года.