П Р И Г ОВ О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Усолье-Сибирское 00.00. 2010 г.
Усольский городской суд в составе: председательствующего федерального судьи Борзенковой Л.П., с участием государственного обвинителя Чудовой А.В., подсудимой Тарабанко Н.Н. и её защитника, адвоката Богданова В.И., представившего удостоверение №0000 и ордер №00000, при секретаре Дураковой И.В., с участием потерпевшего К.Н., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-732-10 в особом порядке в отношении:
ТАРАБАНКО Н.Н., родившейся 00.00.0000 года в определенной местности, зарегистрированной и проживающей по определенному адресу, ранее не судимой.
Под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
У С Т А Н О В И Л
Тарабанко Н.Н. совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
00.00.0000 года в дневное время, Тарабанко Н.Н. находясь в квартире расположенной по определенному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила золотой браслет, стоимостью 0000 рублей, принадлежащий гр. К.Н., тем самым, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 0000 рублей. Похищенным имуществом Тарабанко Н.Н. распорядилась по своему усмотрению.
Подсудимая Тарабанко Н.Н. виновность в инкриминируемом ей деянии признала в полном объеме, и согласилась с доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия, квалификацию содеянного не оспаривает.
Суд установил добровольное волеизъявление подсудимой Тарабанко Н.Н. после проведения консультации с защитником, адвокатом Богдановым В.И. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защита и подсудимая квалификацию преступного деяния не оспаривает.
Государственный обвинитель, потерпевший К.Н., не возражают на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Сторона обвинения и потерпевший К.Н. на квалификации содеянного подсудимой настаивают.
При рассмотрении уголовного дела суд руководствуется требованиями ст. 314-317 УПК РФ.
Суд находит, что виновность Тарабанко Н.Н. нашла свое полное подтверждение в совершении действий, изложенных в установочной части приговора.
Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
ТАРАБАНКО Н.Н. признать виновной по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание один год лишения свободы.
Руководствуясь ст. 73 УК РФ назначенное наказание Тарабанко Н.Н. считать условным с испытательным сроком в один год.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу Тарабанко Н.Н. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Обязать осужденную Тарабанко Н.Н. встать на учет в УИИ в течение 10 дней с момента провозглашения приговора, не менять место жительства и работы без разрешения УИИ, являться на регистрацию в УИИ ежемесячно и по повесткам, трудоустроится в течении двух месяцев, не появляться в общественных местах после 23.00 часов.
Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в 10 дней с момента его вынесения, осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора.
При этом, в соответствии со ст. 379 УПК РФ, т.е. по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Л.П. Борзенкова
Приговор вступил в законную силу 25.10.2010г.