П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон
г. Усолье-Сибирское 00.00. 2010 г.
Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего федерального судьи Борзенковой Л.П. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Крючковой Н.В., подсудимого Кожанова В.И. и его защитника адвоката Музыка Г.В., представившей удостоверение № 0000 и ордер № 0000, при секретаре Дураковой И.В., с участием потерпевшей И., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-707-10 в отношении:
КОЖАНОВА В.И., родившегося 00.00.0000 года в определенной местности, зарегистрированного и проживающего по определенному адресу, ранее не судимого.
Под стражей по настоящему уголовному не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Кожанов В.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ.
Потерпевшая И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кожанова В.И., поскольку они достигли с ним примирения. Причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Кожанову В.И. не имеет.
Кожанов В.И., полностью признав себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, пояснил суду, что раскаивается в содеянном, с потерпевшей достигли примирения, а потому он согласен на прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
Выслушав мнение сторон: адвоката Музыка Г.В., государственного обвинителя Крючкову Н.В., поддержавших ходатайства потерпевшей, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Как установлено в судебном заседании, Кожанов В.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ. Данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести. Кожанов В.И. вину признал полностью, достиг с потерпевшей примирения, ранее не судим, загладил причиненный ущерб в полном объеме.
С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Кожанова В.И. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 76 УК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшей И. удовлетворить.
Прекратить уголовное преследование в отношении КОЖАНОВА В. И. по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности по основаниям, указанным в описательной части постановления, прекратив уголовное дело.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Кожанову В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
При вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: автомашину определенной марки, хранящуюся у потерпевшей И., - передать на постоянное пользование законному владельцу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Л.П. Борзенкова
Постановление вступило в законную силу 29.10.2010 г.