ПОСТАНОВЛЕНИЕ по ст. 228 ч.2 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Усолье-Сибирское 00.00. 2010 год

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Большакова А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Усолье-Сибирское Шакуровой Е.В., подсудимого Филатова И.А. и его защитника – адвоката Коняхина А.Г., представившего удостоверение № 000 и ордер № 000, при секретаре Швединой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-754-10 в отношении ФИЛАТОВА И.А., родившегося 00.00.0000 года в определенной местности, …, имеющего на иждивении ребенка, …, работающего …, временно зарегистрированного по определенному адресу, проживающего по определенному адресу, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Филатов И.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 года около 00 часов 00 минут местного времени, находясь в определенном месте определенного населенного пункта, с целью приобретения наркотического средства, собрал дикорастущую коноплю и сложил в полиэтиленовый пакет, которую хранил при себе до момента задержания сотрудниками милиции в определенном населенном пункте.

В 00.00 часов 00.00.0000 года незаконно хранящееся у Филатова наркотическое средство – марихуана в определенном количестве граммов было обнаружено и изъято.

Подсудимый Филатов вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и показал, что 00.00.0000 года он в определенном месте определенного населенного пункта собрал стебли дикорастущей конопли, которые положил в полиэтиленовый пакет. До этого он распивал спиртное. В определенном населенном пункте его задержали сотрудники милиции, объяснив причину задержания его нетрезвым видом. В присутствии понятых сотрудником милиции был произведен личный досмотр, в ходе которого у него был изъят полиэтиленовый пакет с находящейся в нем коноплей. После проведения личного досмотра его доставили в опорный пункт определенного населенного пункта, где составили протокол об административном правонарушении.

Суд по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ огласил показания свидетелей В., Г., З.

Свидетель В., допрошенный в качестве свидетеля (л.д.), пояснил, что 00.00.0000 года при патрулировании в определенном населенном пункте около 00.00 часов местного времени были замечены двое мужчин в нетрезвом состоянии. Один из мужчин был Филатов. В присутствии понятых Г. и З. был произведен личный досмотр Филатова, в процессе которого у Филатова был изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилась конопля, Филатов пояснил, что коноплю он собрал для личного потребления. В отношении Филатова был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Аналогичные показания давали свидетели Г. и З.

Таким образом судом установлено, что Филатов не задерживался в соответствии со ст. 27.7 КоАП РФ, поскольку оснований для производства личного досмотра не имелось.

В судебном заседании адвокатом Коняхиным А.Г. было заявлено ходатайство о прекращении в отношении Филатова уголовного дела и освобождении Филатова от уголовной ответственности в связи с примечанием к ст.228 УК РФ.

С заявленным ходатайством согласился и государственный обвинитель Шакурова Е.В.

Суд, заслушав ходатайство и мнение участвующих в суде лиц, приходит к выводу, что ходатайство адвоката подлежит удовлетворению, поскольку Филатов выдал незаконно приобретенное и хранящееся у него наркотическое средство сотрудникам милиции и в дальнейшем показал, где приобрел наркотическое средство.

На основании изложенного, руководствуясь примечанием к ст. 228 УК РФ, ст. 28 ч.2, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1.Уголовное дело в отношении ФИЛАТОВА И.А., обвиняемого по ст. 228 УК РФ.

2.Меру пресечения в отношении Филатова И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

3.Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуана весом определенного количества грамм, металлическую чашку, отрезок ткани, папиросы …, растворитель в бутылке, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОВД …, – по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

4.Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Усольского городского суда: А.А.Большаков

Постановление вступило в законную силу 19.11.2010 года.