П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Усолье-Сибирское 00.00. 2010 год
Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Большакова А.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Усолье-Сибирское Крючковой Н.В., подсудимого Асташонка М.А. и его защитника – адвоката Пелевина В.М., представившего удостоверение № 000 и ордер № 000, при секретаре Швединой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-755-10 в отношении АСТАШОНКА М.А., родившегося 00.00.0000 года в определенной местности, …, не работающего, зарегистрированного и проживающегопо определенному адресу, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Асташонок М.А. незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:
00.00.0000 года в дневное время Асташонок М.А. в определенном месте определенного населенного пункта, с целью незаконного приобретения наркотического средства, путем сбора, рукой нарвал верхушки растения конопли, после чего, …, незаконно изготовил наркотическое средство гашишное масло. Незаконно приобретенное и изготовленное наркотическое средство Асташонок хранил при себе до момента задержания сотрудниками милиции 00.00.0000 года в 00 часов 00 минут.
Подсудимый Асташонок вину в содеянном признал в полном объеме и в судебном заседании показал, что 00.00.0000 года в дневное время он, находясь в определенном месте определенного населенного пункта, собрал рукой верхушки конопли и … изготовил наркотическое средство гашишное масло для личного потребления. Изготовленную массу он завернул в бумагу и положил в карман. Около 00-00 часов он был задержан сотрудниками милиции в определенном месте определенного населенного пункта.
Отвечая на вопрос сотрудников милиции, есть ли у него запрещенные к обороту предметы, он добровольно выдал находящее у него в кармане наркотическое средство – гашишное масло.
Свидетель В. суду пояснил, что 00.00.0000 года он, находясь на маршруте патрулирования, возле определенного места определенного населенного пункта в 00 часов 00 минут задержал двух молодых людей, которые подходили по приметам ориентировки в совершении открытого хищения чужого имущества у гражданки Н. Он составил протокол личного досмотра и перед его началом предложил Асташонку выдать запрещенные к обороту предметы. На что Асташонок выдал пакет, в котором находилась измельченная растительная масса коричневого цвета с характерным запахом конопли.
В соответствии с заключением эксперта (л.д.) установлено, что выданная Асташонком растительная масса … – гашишное масло. Масса гашишного масла в пересчете на сухой вес составила определенное количество грамм.
Таким образом, исходя из представленных доказательств, судом установлено, что в отношении Асташонка сотрудниками милиции не производилось задержание, предусмотренное ст.27.3 КоАП РФ. Суд считает, что в данном случае законных оснований для проведения личного досмотра в отношении Асташонка не имелось. Таким образом, Асташонок добровольно, по своей инициативе выдал незаконно хранящееся при нем наркотическое средство – гашишное масло.
В судебном заседании адвокат Пелевин В.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении Асташонка от уголовной ответственности согласно примечанию к ст.228 УК РФ.
С заявленным ходатайством согласился и государственный обвинитель Крючкова Н.В., полагая, что соблюдены условия освобождения от уголовной ответственности подсудимого Асташонка.
Суд, выслушав заявленное ходатайство и мнение участвующих в суде лиц, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку Асташонок добровольно выдал незаконно хранящееся у него наркотическое средство, способствовал раскрытию преступления, так как в процессе дознания рассказал, где и каким образом приобрел и изготовил наркотическое средство.
На основании изложенного, руководствуясь примечанием к ст. 228 УК РФ, ст. 28 ч.2, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
1.Уголовное дело в отношении АСТАШОНКА М.А., обвиняемого по ст. 228 УК РФ.
2.Меру процессуального принуждения в отношении Асташонка М.А. обязательства о явке – отменить.
3.Вещественное доказательство – растительную массу в определенном количестве гр, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств в ОВД …, – по вступлению постановления в законную силу уничтожить.
4.Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Усольского городского суда: А.А.Большаков
Постановление вступило в законную силу 18.11.2010 года.