ПРИГОВОР по ст.264 ч.4 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Усолье-Сибирское 00.00. 2010 г.

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего: судьи Давиденко С.А., при секретаре Мауракене Ю.С.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Усолье-Сибирское Шакуровой Е.В., потерпевшей В., подсудимого Гаврилюка Г.Г. и его защитника: адвоката Доровской Т.Н., представившей удостоверение № 000 и ордер № 000 от 00.00.0000 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-820-10 в отношении

ГАВРИЛЮКА Г.Г., 00.00.0000 года рождения, уроженца определенной местности, …, имеющего на иждивении малолетнего ребенка …, не работающего, …, зарегистрированного и проживающего по определенному адресу, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гаврилюк Г.Г., управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности смерть человека.

В судебном заседании подсудимый Гаврилюк Г.Г. заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснив при этом, что вину он признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный моральный и материальный вред загладил.

Выслушав мнение адвоката Доровской Т.Н., поддержавшей ходатайство подсудимого, потерпевшей В., также поддержавшей ходатайство и пояснившей, что они примирились с подсудимым и что причиненный ей моральный и материальный вред возмещен, прокурора Шакуровой Е.В., не возражавшей на заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Преступление, предусмотренное ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, совершенных по неосторожности. Подсудимый Гаврилюк Г.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью, загладил причиненный вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшей. Кроме того, суд отмечает, что подсудимый Гаврилюк Г.Г. ранее не судим, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Гаврилюка Г.Г., 00.00.0000 года рождения, уроженца определенной местности, …, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.4 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Гаврилюк Г.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: - автомашину определенной марки транзитный знак 000, хранящуюся на определенной штрафплощадке, чехлы с передних сидений автомашины, хранящиеся на складе вещественных доказательств ОВД …, – вернуть владельцу Ю., прож. по определенному адресу;

- пару галош, пуловер, хранящиеся на складе вещественных доказательств ОВД …, – уничтожить.

- медицинскую карту на имя Гаврилюка Г.Г. – оставить на хранении в стат. отделе определенного медицинского учреждения.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Гаврилюку Г.Г., защитнику Доровской Т.Н., потерпевшей В., прокурору г.Усолье-Сибирское.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья С.А. Давиденко

Постановление вступило в законную силу 29.11.2010 года.