ПОСТАНОВЛЕНИЕ по ст. 158 ч.2 п.`в` УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Усолье-Сибирское 00.00. 2010 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шмелевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора г. Усолье-Сибирское Южаковой А.В.,

подсудимой Петриной А.А.,

защитника адвоката Плотникова А.В., представившего удостоверение № 000 и ордер № 000 от 00.00.0000 г.,

потерпевшей П.,

при секретаре Бакшеевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-801-10 в отношении

Петриной А.А., родившейся 00.00.0000 г. в определенной местности, …, не работающей, …, проживающей по определенному адресу, не судимой, не содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Петрина А.А. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба потерпевшей П. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 года в дневное время у Петриной А.А. после устного договора с ранее знакомой П. о перечислении денежных средств в определенной сумме, принадлежащих последней, на лицевой счет сберегательной книжки, открытый в дополнительном офисе № 000 определенного банка на имя Петриной А.А., из которых денежные средства в определенном размере причитались последней, возник умысел о тайном хищении чужих денежных средств. С целью осуществления своего преступного намерения 00.00.0000 года в утреннее время Петрина А.А. пришла в помещение дополнительного офиса № 000 определенного банка, расположенного по определенному адресу, где действуя умышлено, из корыстных побуждений, достоверно зная, что денежные средства в определенном размере, находящиеся на ее счету, принадлежат П., по своей сберегательной книжке с лицевого счета 000 получила деньги в определенной сумме. Вину в совершении преступления подсудимая признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая П. в судебном заседании заявила ходатайство о том, что подсудимая Петрина А.А. принесли свои извинения, которые она приняла, примирилась с ней, ущерб возмещен полностью, претензий к подсудимой не имеет, поэтому просит прекратить уголовное дело в отношении Петриной А.А. и освободить последнюю от уголовной ответственности.

Участники процесса: подсудимая Петрина А.А., защитник подсудимой адвокат Плотников А.В., не возражал против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Подсудимая пояснила, что осознала все происходящее и последствия такого решения ей понятны.

Государственный обвинитель в лице зам. прокурора Южаковой А.В. согласилась с обоснованностью заявленного ходатайства, пояснив, что не усматривает оснований для отказа, так как подсудимая Петрина А.А. совершила преступление, которое относится к категории средней тяжести, ранее не судима, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, так как в соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Все условия соблюдены и потому суд находит, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей П. не имеется, оно подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 427 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело № 1-801-10 отношение Петриной А.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, прекратить в соответствие со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, освободив последнюю от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 158 ч. 2 п. « В» УК РФ.

Разъяснить Петриной А.А. последствия прекращения уголовного дела и освобождения ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Петриной А.А. в виде подписки о невыезде до вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: сберегательную книжку Петриной А.А., выписку с лицевого счета Петриной А.А., оставить храниться при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Усольского

городского суда: Е.В.Шмелева.

Постановление вступило в законную силу 13.12.2010 года.